Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1916-1920.

1917. május 9.

67 II. tanács. Elnökség: Petri Elek püspök és gróf Dégenfeld Lajos egyházm. gondnok. Jegyző : dr. Benedek Zsolt. Bírák : Benkő István, Kontra János, Lévay Lajos, Lukácsy Imre, Nagy Imre, B. Pap István, Szalay Ferenc, dr. Szőts Farkas, Tóth Sándor, dr. Darányi Gyula, Kozma László. B. 'Sigray Pál, gróf Teleki József, Varga Nagy István. Tárgyalandó ügyek: Tószegi egyház követelése Bálint Károly volt lelkésze ellen. Előadó : dr. Benedek Zsolt. Bernáth Lajos halasi tanár személyi pótlék ügye. Előadó : dr. Jalsoviczky Károly. Bartek Lajos és társai halasi tanárok lakbérügye. Előadó : Lukácsy Imre. 2. Ágoston Sándor volt kórógvi, most eszéki lelkész, az alsó­b.iranva-bács-szalvóniai egyházmegye közigazgatási bírósága idő­szaki tanácsának a kórógvi lelkészválasztás elleni panasz ügyében 1917. évi április 16-ik napján hozott végzése ellen a kórógvi egyház­község presbitériuma képviseletében beadott föllebbezését vissza­vonván. az egyházkerületi bíróság, mint közigazgatási föllebbezési bíróság, ezen ügyben a további eljárást megszünteti. 3. A dunamelléki ref. egyházkerület bíróságának I. tanácsa, mint föllebbezési közigazgatási bíróság, a Horváth Antal egyházas­harasztii lelkész és Kökösi Sándor tanítónak az egy házasharaszt ii egyházközség ellen díjlevélbeli terményük és szolgálmányuknak három évre természetben vagy folyó árban leendő kiszolgáltatá­sáért indított keresetére nézve a felsőbaranyai egyházmegyei időszaki közigazgatási bíróság által 1916. évi december hó 6-ik napján hozott ítéletet Horváth Antal és Kökösi Sándor föllebbezése folytán vizsgálat alá vévén, a következőképen ítélt: Az egyházkerületi bíróság a felsőbaranyai egyházmegyei bíróság ítéletét indokainál fogva és még azért is helyben hagyja, mert a lelkész és tanító hét éven keresztül a terményeket és szolgál­mányokat nem természetben kapták, hanem a normálköltségvetés tételei szerint készpénzben s minthogy ez ellen az általuk idézett egyházkerületi és konventi határozatok meghozatala után sem tettek kifogást, ez a bíróság ezt a megállapodást olyan megkötött

Next

/
Oldalképek
Tartalom