Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1914.

1914. október 31.

302 1914 november 2-án. — e. b. ü. 4. díjlevél szerinti természetbeni járandóságát egészben pénzértékre változtassa át, akként, hogy 1 liter bort 16 fill., 1 liter búzát 11 fill., 1 véka kukuriczát 60 lill. értékben vett föl, — az iratokból föl nem deríthető minden ténybeli alap nélkül, — és más természetbeni szolgálmányokat is, a mai viszonyoknak már semmiképen meg nem felelő, alacsony értékeléssel állapított meg. Holott a lelkész ezzel szemben a konventi normál-költségvetés szerinti értékelés alkalmazását kéri. Eltekintve azért ezúttal attól a kérdéstől, vájjon a lelkésznek a piaczi árak alkalmazásához lenne-e joga? Az egyházkerületi bíróság is, a bissei lelkész évi járandóságát, a konventi normál-költségvetés alapján látta pénzértékre átszámíthatónak és ez alapon megállapította, hogy néni 2601 kor. 92 fill., hanem 2657 kor. 87 fill. jár neki. És ebből a 2657 kor. 87 fillérből a szóban forgó, vagyis 1908. évi április hó 24-től 1908. évi deczember 31-ig terjedő időre, azaz 251 napra megilleti őt 1827 kor. 94 fill. Fölvett pedig a lelkész, a bissei egyház 1908. és 1909. évi egyházmegyeileg is fölülvizsgált és jóváhagyott számadás szerint, az 1908. évi április hó 24-től deczember hó 31-ig terjedő, részére összesen 1870 kor. 81 fillért. A miért is nem az egyházmegyei Ítéletben terhére rótt 459 kor. 20 fill., hanem a konventi normál-költségvetés alapul vételével, csupán 42 kor. 87 fill. visszafizetésére volt kötelezhető. Az egyházmegyei Ítéletben megállapított 108 kor. 75 fill. eljárási költségnek a lelkész és a panaszosok közötti megfelezése viszont, egyrészt a lelkész marasztalásában, másrészt a panaszosok állításai nagyobb részének bebizonyított alaptalanságában találja indokát. 4. A dunamelléki református egyházkerület bíróságának I-ső tanácsa, mint közigazgatási bíróság a solti református egyházmegyei közigazgatási bíróságnak 1914. évi szeptember hó 30-án tartott ülésében az érsekcsanádi lelkészválasztás ügyében hozott ítéletét