Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1913.

1913. október 18.

346 1913 október 20-án. — e. b. ü. 7. 8. egyik vagy másik minőségben a tanács tagjának kell lennie. Ennek olyanszerű összeállítását tehát a törvény nem ismeri, hogy az előadói tisztet a tanácson kívül álló közömbös harmadik személy töltse be. Az 1913 szept. 16-án felvett jegyzőkönyv szerint Szászy Béla dr. a tanácsnak sem birói, sem jegyzői minőségben tagja nem volt, az eljárt itélőtanács összeállítása tehát már erre való tekintettel sem volt szabályszerű. Abból kiindulva továbbá, hogy az E. T. a birói érdekeltség meghatározásával el akarta távolítani az ügy elbírálásától mindazokat, a kiknek pártatlanságához akár vagyoni érdek, akár családi kapcsolat indokából szó férhetne, továbbá mivel ezzel a törvény azt czélozza el­érni, hogy az egyházi bíróságok Ítéleteinek nagyobb tekintélye és nagyobb megnyugtató ereje legyen: az Y. t.-cz. 49. §. első pontjában foglalt azt a kizárási tilalmat, hogy az ott megjelölt esetekben «mint biró nem vehet részt senki az ügy elbírálásánál», nem lehet olyan szűk korlátok közé szorítani, hogy ez a kizárási tilalom csupán az Ítélet hozatala alkalmával a szava­zásról zárná ki az érdekeltet, annál kevésbbé, mert ha a törvény ezt akarta volna, nem a fentebbi általános jellegű rendelkezést, hanem csupán a szavazástól tar­tózkodást vette volna fel kizáró tilalomképen. Erre tekin­tettel, és a törvénynek fentebb jelzett czélzatát tekintve, a többször idézett 49. §-t helyesen csakis úgy lehet értelmezni, hogy e törvény kizárni kívánja az érdekeltet, már az előkészítő eljárástól kezdve (59. és köv. §§.) minden olyan közreműködéstől, a mely az ügy elbírá­lására, ennek mikénti kimenetelére lényeges befolyással lehet. Szászy Béla dr. előadó a tényállást, a felek kü­lönböző érdekeit, bizonyítékait ismertette, sőt saját jegy­zetei szerint (3. lap) az iratokat kiegészítette s rendel­kezésre álló egyházmegyei jegyzőkönyvek alapján a kimondott Ítéletet a f. évi szept. 20-án kelt jelentéséből következtetőleg ő szerkesztette. Ha tehát a szavazástól tartózkodott is, közreműködése olyanmérvű volt, a mely

Next

/
Oldalképek
Tartalom