Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1913.
1913. október 18.
1913 október 21-én. — 220. 227 Kunszentmiklóson a fenntartó testület Czira Dienes lakáspénzét 400 K-ról 600 K-ra emelte. Más tekintetben újabb intézkedés nem történt s a fenntartó testület csak a saját pénztárából utalványozott törzsfizetés után adja meg az Vi-részt lakáspénzül. S így a fizetéspótlékban részesülő tanárok lakáspénze itt is jóval kisebb, mint ezt az Egyh. Törvények kívánják. 3. A mult évi egyházkerületi közgyűlésnek jelentetett, hogy Halason az egyháztanács a főgimnáziumi és polgári leányiskolánál együttesen való alkalmazással szervezte az ének-zenetanári állást 1600 K törzsfizetéssel, 400 K lakáspénzzel és 100—100 K ötödéves korpótlék biztosításával. Az egyházkerületi közgyűlés a fenntartó testületnek ezen intézkedését jóváhagyta. Most újból jelentetik, hogy a fenntartó testület a pályázatot meghirdette, de a hirdetés eredménytelen maradt, egyetlen pályázó sem jelentkezett. így kénytelen volt az egyháztanács az eddigi állapotot ideiglenesen fenntartani. Kecskeméten sem történt újabb intézkedés. Az énektanítást részint gimnáziumi rendes tanárok (100—100 K óradíjjal), részint az egyház énekvezére látja el. 4. A halasi főgimnázium fenntartó testülete jelenti, hogy f. évi január 19-én 10. sz. határozatával 1913 január 1-től számított esedékességgel családi pótlékot szavazott meg a tanárok részére, mely az állami alkalmazottak részére engedélyezett családi pótléknak felerészében állapíttatott meg. 5. A halasi fenntartótestület jelenti, hogy Nagykálózi Sándor tornatanár még ideiglenes alkalmaztatása idején azon kérést terjesztette az egyháztanács elé, hogy engedtessék meg, hogy a gimnázium tanulói szabad délutánjaikon az ő felügyelete alatt és vezetése mellett csoportosan játszhassanak; ő ezen munkájáért díjat nem kíván. Az egyháztanács a kérelmet teljesítette. Az 1912/13. évben azonban, mikor már az intézetnek rendes tanára volt, ezen játékok vezetéséért a más iskolákban szokásos díjazás megadását kérelmezte. Az egyháztanács a kérelem teljesítését megtagadta. A határozat fellebbezés után az egyházmegyére került, mely az ügy elintézését az igazgatótanács jogkörébe utalta. Az igazgatótanács az egyháztanácsnak a díjazás megadását javasolta. Az egyháztanács az igazgatótanács javaslatát elfogadta és az 1912/13. isk. évre a torna15*