Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1912.

1912. november 2.

-352 1912 november 4-én. — e. b. ü. 2. Végzés. A dunamelléki ref. egyházkerület bíró­sága, mint közig, bíróság a tolnai egyházmegye közig, bíróságának 1912 júl. 30-án hozott határozatát V. egyházi törvényünk 116. §-ának 2. pontja alapján feloldja és utasítja a tolnai egyházmegye esperesét, hogy Pordány István és társainak a czeczei ref. egyházközség 1911 aug. 6-án tartott közgyűlése által a lelkész és tanító fizetésének emelése tárgyában hozott határozata ellen — és ugyanúgy Pordány István és társainak Szűcs Endre lelkész és Babay Sándor tanító ellen a díjlevelek ügyé­ben beadott fellebbezését, illetve panaszfelje­lentését elintézés végett az egyházmegye köz­gyűlése elé terjessze. Indokok: Pordány István és társai az 1911 aug. 6-án tar­tott közgyűlési jegyzőkönyvben foglalt a lelkészi és tanítói fizetések felemelésére vonatkozó határozat ellen beadott «panaszuk, illetve fellebbezésükben)) azt kérik, miszerint *ezen határozat megsemmisítessek, beadvá­nyuk tehát annak lényege szerint fellebbezést képez. Az egyházközségi közgyűlések határozatai ellen beadott fellebbezések fölötti határozás I. egyházi tör­vényünk 56. §. o) pontja szerint az egyházmegyei köz­gyűlés hatáskörébe tartozik, ha csak az ügy az egyház­megyei bíróság elé nincs utalva; minthogy pedig az egyházmegyei bíróság hatáskörébe a fegyelmi eseteket kivéve csak az V. egyházi törvényünk 33. §-ába taxa­tíve felsorolt ügyek tartoznak, ezek között pedig a köz­gyűlési határozatok létrejöttének érvényessége fölötti bíráskodás nem fordul elő: nyilvánvaló, hogy a jelen esetben a fellebbezési forumot az egyházmegye köz­gyűlés képezi.

Next

/
Oldalképek
Tartalom