Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1911.

1911. október 21.

348 1911. október 23-án. — e. b. ii. ti. Kemenczky Károly és társai által 1911 október hó 13-an aláírott fellebbezést az egy­házkerületi biróság hivatalból visszautasítja. Ennek következtében az Ítéletet csupán Bíber Lajos fellebbezése folytán vévén vizsgálat alá, azt helyesbíti akképpen, hogy az 1910 aug. 10-én kelt panaszt aláírt fentebb megneve­zett 17 feljelentőt kötelezi, az első biróság ítéletében meghatározott határidő alatt és kö­vetkezmény mellett az Ítélésben kitett költség fizetésére. Egyebekben az Ítéletet helyben ­hagyja. Indokok ; Az iratoknál fekvő kézbesítési ív tanúsága szerint a II. 2. számú ítélet és pedig az V. t.-cz. 103. es 81. 2. bekezdése értelmében Kemenczky Károly részére 1911. évi szeptember 25-én kézbesíttetett. ennek da­czára a fellebbezés csak 1911 október 13-ika utánni időben tehát a törvényes 15 napi határidőn túl adatott be, miért is ezt a fellebbezést mint elkésettet az idézett törvény 109. §-a értelmében mar az elnökségnek hi­vatalból kellett volna visszautasítani. A panaszkülzeten az érsekcsanádi ref. egyház presbyteriuma van ugyan feljelentőképpen megjelölve, minthogy azonban nem lett felmutatva olyan jegyző­könyv vagy határozat, a mely azt bizonyítaná, hogy a feljelentés valóban az egyháztanács határozatán alap­szik és minthogy a panasz belső tartalma szerint is, már nem az egyháztanács, hanem az érsekcsanádi ref. egyház alant írott tagjai vannak panaszosként aláírva és az eljáró biróság helyesen tekintette ezeket, nem pedig az egyháztanácsot feljelentőnek. A 10. sz. végzéssel a tárgyalásra szabálytalanul hivatott meg a gondnok az első aláíró helyett (81. §.), minthogy még is ez az utóbbi, habár csupán kézbesí­tés megkapta a határidőt kitűző végzést s minthogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom