Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1907-1909.

109. október 16.

1!)09 ápril 1-én. — e. f. b. ü. 279 állított egyházhatósági határozatok hozatalában részt vett egyházi személyek terhére nem állapítható meg olyan cselekmény vagy mulasztás, a mely az V. t.-cz. 34. A. 1., 2. és 6. pontjaiba ütköző fegyelmi eljárás ténválladékának megállapítására alkalmatos lenne, ennél­fogva a fegyelmi eljárás elrendelése mellőzendő. Panaszt emelt azonkívül Ferenczy Árpád Ellend József igazgatósági tanácsi jegyző ellen azon az ala­pon. hogy az igazgatósági tanács határozatát vele nem közölte, és így nem állott módjában az ellen az egy­házkerületi közgyűléshez jogorvoslattal élni. Ellend Józsefnek 80. naplószám alatti nyilatkozatából és annak 4. sz. alatti mellékletéből kitűnik, hogy Ferenczy Ár­pád a főiskolai igazgatótanács 1908 szeptember 21-én feladott ajánlott levéllel értesíttetett. Értesítése tehát elkésettnek nem mondható és pedig annál kevésbbé, mert módjában állott volna panaszlónak ügyében bár­mikor is közvetlen előterjesztéssel élni az Egyházke­rülethez, vagy annak közgyűléséhez. Hasonlóképen alaptalan panaszlónak Radácsv György egyházkerületi főjegyző ellen az egyházkerületi határozat kézbesítésének elmulasztásából eredő panasza, miután panaszló maga sem állítja, hogy az egyház­kerületi közgyűlésről és abban ügyéről nyilvánosan hozott és közzétett határozatról tudomással nem birt s ígv a különben nem is szokásos kézbesítés elmara­dása nem gátolhatta meg abban, hogy az Egyetemes Konventhez forduljon előterjesztésével, a mennyiben azt sérelmei orvoslása tekintetében megfelelő űtnak vélte. Kelt Budapest—Kunszentmiklós, 1909 szeptemb. 23. A Dunamelléki egyházkerületi biróság elnöksége.

Next

/
Oldalképek
Tartalom