Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1905.

1905. szeptember 20.

262 1905 szeptember 21-én. — e. b. ü. 6. ügyében a kecskeméti ev. ref. egyházmegye közigazgatási birósága időszaki tanácsának Abonvban 1905 május 13-án hozott «határozatát" a czeglédi ev. ref. egyháztanács Írásbeli fölebbezésére fölülvizsgálván, a következő végzést hozta: Az egyházkerületi közigazgatási biróság az egyházmegyei közigazgatási biróság «határozatát >» az egyházi törvények 354. §-a alapján föloldja s az eljárás közigazgatási bíróságot fölhívja, hogy az egyházi törvények 284. §-a értelmében ne mint felebbviteli. hanem elsőfokú biróság, — a törvény 328. és 329. §-ai értelmében a czeglédi tanítók lizetésére vonatkozó szabályrendeletek és jogérvényes határozatok, valamint a tanítói földek adományozására vonatkozó adatok beszerzése után, a felek szabályszerű meghívásával, a törvény 318. §-ában az elsőfokú bíráskodásra előirt szóbeli eljárással hozzon új határozatot, határozatát pedig a törvény 342. f-ának megfelelően nevezze meg. Indokok: Az egyházkerületi törvények 354. §-a értelmében az egyházkerületi biróság hivatalból tartozik vizsgálni, hogy az eljáró biróság illetékesen határozott-e, arra a felek meghivattak-e és az alaki törvénykezési szabályok nincsenek-e megsértve, Az egyházmegyei biróság jegyzőkönyvéből pedig kitűnik, hogy a jelen, a 300. §. 5. pontja alá tartozó esetben nem mint a törvény 284. §-a rendeli, mint elsőfokú biróság, hanem illetéktelenül mint másodfokú biróság. a feleknek a 329. §-ában előirt meghívása és a 318. §-ában megszabott szóbeli eljárás mellőzésével Írásbeli eljárással hozta meg határozatát, melyet a tör-