Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1904.

1904. március 19.

36 1904 márczius 19-én. — 3. 4. 5. res urak, hogy hasonló bírói eljárások eredményéről az egyházkerületnek tegyenek jelentést. 31. Olvastatott az egyetemes konvent elnökségének 36/904 sz. a. kelt következő átirata: Főtiszteletü és méltóságos Püspök úr! A nagyméltóságú magyar királyi vallás- és közoktatásügyi miniszter úr 1903. évi november hó 28. kelettel, 48,546. szám alatt, az 1903. juniusi konvent, 48. jegyzőkönyvi szám, d=l. pont alatt kelt föliratára, a következő leiratot intézte Kun Bertalan tiszáninneni ev. ref. püspök úrhoz, mint az ev. ref. egyetemes konvent egyházi elnökéhez: «Méltóságos és Főtiszteletü Püspök, Elnök úr! F. é. julius hó 3-án 123. szám alatt kelt becses felterjesztésének elintézéséül, tisztelettel értesítem Méltóságodat az alábbi határozatomról: A lelkészi jövedelem kiegészítéséről szóló 1898. évi XIV. t.-czikknek a kiegészítésre igényt tartó lelkészségek bejelentési kötelezettségét megállapító 3. §-ában foglalt rendelkezés egyes egyházi hatóságok részéről eltérő módon értelmeztetvén, felvetett kérdés alkalmából Méltóságod ügyeimét megfelelő további eljárás végett ;i következőkre irányítom : Nem lehet vitás az, hogy amíg a törvény 2. §-ának első bekezdése azon jövedelmi minimumot állapítja meg, melyen alul az 1898. év előtt rendszeresített lelkészségek jövedelmük kiegészítését kérhették, addig a törvény 3. §-a a jöv. kiegészítésre igényt tartó lelkészségek bejelentésének módját, határidejét és a bejelentés elmulasztásának következményét határozza meg. Ezen egymással szorosan összefüggő két szakasz értelme felett kétely nem merülhet fel arra nézve, hogy azon 1898. év előtt rendszeresített lelkészségek, melyeknek lelkészi jövedelmük az 1600 koronát, illetőleg a kisebb képesítéssel biró lelkészszel betöltött lelkészi ál-