Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1903.

1903. május 6. 7.

34 1903 május 7-én. — 26'. A lelkészekről szóló negyedik fejezetre (20. lap) a pesti egyházmegye azt jegyzi meg, hogy az túlságos részletes és terjedelmes. — Vért. szerint újból átdolgozandó. A bizottság szintén osztja e véleményeket s e fejezetnek, az aprólékos utasítások kihagyásával, tömörebb és szabatosabb szövegezését múlhatatlanul szükségesnek tartja. 77. §. Vértesalja: «kimondandó volna, hogy csak magyarul szóban és írásban értő magyar állampolgárok viselhetnek lelkészi hivatalt'*. 78. §. a) pontjában AB. a «szabályok szerint» szavak után beszuratni kivánja e szót: «élethossziglan»>. A d) pont után e) alatt KS. és Pest felvétetni kivánja az állandó vallástanító lelkészeket, illetőleg vallástanárokat is, a kiknek szolgálati és jogviszonyai törvényileg szabályozandók. Az e) pont alatt «az elhalálozási'* szó után AB. és Tolna beiktatni kivánja: «vagy teljes munkaképtelenség'*. Mindezen módosításokhoz a bizottság hozzájárok A 79. §. első sorában «a fegyházi» szó után Pest bevétetni kivánja: «és vallástanító». Elfögadtatik; ezenkívül beszúrandó még ez is:«kórházi". KS. szerint a felette hosszú lelkészi esküminta rövidítendő volna s belőle e szavak: «magamat ezennel elszánom*), múlhatatlanul törlendők. — Solt e szavakat ezekkel helyettesítené: «magamat ezennel elkötelezem»». — Pest a Papp Károly különvéleményével szemben az eskü megtartása mellett nyilatkozik, de a tervezetben levő esküformát teljesen átdolgozandónak tartja. — Vértesalja a dunamelléki esküformát ajánlja elfogadásra, a 29. §-nál körülírt pótlással. A bizottság a tervezetben levő eskümintát ajánlja elfogadásra. 81. §. Pest: «A lelkészek más gyülekezetben csak akkor fungálhatnak, ha arra az illetékes lelkész, esetleg a felsőbb hatóság által felhatalmaztattak».