Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1903.

1903. október 24.

II. Fiujgelék. 335 változtatja meg, liogy megállapítja, hogy ama vagyon, a melynek jövedelme a néhai Roboz Károly által Raracskán 1879. junius 1-én alkotott végrendelete első pontjában megjelölt czélokra fordítandó, ez idő szerint a következőkből áll. ú. m. a baracskai 26. számú telekkönyvi betétben 1., I—30. sorszám alatt foglalt ingatlanoknak és 6331 korona 70 fillér tőkének fele részéből, továbbá az elsőbiróság ítéletének a per főtárgyára vonatkozó többi rendelkezéséből az elutasító rendelkezéseket helybenhagyja, a helyet adó rendelkezéseket pedig megváltoztatja, a felperest keresetének egyéb részével elutasítja, ugyanannak az Ítéletnek a perköltségre vonatkozó részéi pedig helybenhagyja, egyszersmind a felebbező peres felek képviselőinek felebbezési munkadíját külön-külön 60 koronában állapítja meg saját felük irányában. Indokok: Annak megállapításába, hogy mely vagyontárgyak jövedelme fordítandó a néhai Roboz Károly által 1879. évi junius hó 1. napján alkotott végrendelet 1. pontjában megjelölt czélokra, az elsőbiróság helyesen bocsátkozott bele, mert ez a kérdés a peres felek közt vitás s a megállapítás a felperesnek jogi érdekében áll. Az elsőbiróság ítéletének erre vonatkozó II. pontját azonban a rendelkező részben előadott módon meg kellett változtatni, mert a székesfehérvári kir. törvényszéknél 101 >67 p. 880. szám alatt létrejött peregyezség szerint az I. rendű alperes a végrendeletben neki szánt javakra nézve a végrendelkező unokájával, Yárady Antalné Dienes Lídiával akként egyezett ki, hogy elismerte a nevezettnek azt a jogát, hogy a kérdéses javak fele része a nevezettet törvényes osztályrész fejében megilleti s e felerész fejében az I. rendű magát 60.000