Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1899-1901.

1899. október 21.

1899 október 20-án. — v. ü. 9. Most tehát úgy áll a dolog, hogy először a Váradyféle iváncsai per kerül eldöntés alá, azután a Várady-féle baracskai per és ezeknek jogerős elintézése után kerül a sor a Dienes-féle per eldöntésére, a mi különben igen czélszerű is azért, hogy az egymással benső összefüggésben levő perekben esetleg ellentmondó és ezáltal a helyzetet összekuszáló Ítéletek ne keletkezhessenek. A baracskai birtoknak Dobozi János szomszéd birtokos által 1896-ban önhatalmúlag birtokba vett csekély részlete tekintetében, mint már múlt évben jelentettem, a pert csak a folyamatban lévő telekkönyvi betétszerkesztési eljárás befejezése után lehet folyamatba tenni, mely eljárás eddig még be nem fejeztetett. Az egyéb időközben felmerült jogi vonatkozású kérdéseket a vagyonkezelő a velem történt megbeszélés szerint intézte el és a lefolyt évben megkötött haszonbérleti szerződéseket is megvizsgáltam és véleményemet a bizottsági ülésekben előterjesztettem. Budapest. 1899 október 21. Dr. Xchjh Dezső egyházkerületi ügyész. Főtiszteletű Egyházkerületi Közgyűlés; A pesti ev. ref. theologiai tanintézet képviseletében a lefolyt évben a következő ügyekben jártam el: 1. Galgóczy Károly és érdektársai által a péczeli malombirtok vagyonközösségének megszüntetése iránt indított perben mult évben jelentettem, hogy a vagyonközösség megszüntetését kimondó itélet az általam a perben előterjesztett kérelemnek mindenben megfelelőleg meghozatott. Azóta a pestvidéki kir. törvényszéknek erre vonatkozó 761 898. sz. ítélete jogerőre emelkedett és a közös ingatlannak birói árverésen való eladása is elrendeltetett. Az 1899 szept. 19-ére kitűzött árverés azonban formai okokból meg nem tartathatván, az árverés megtartására új határnap fog kitüzetni. 2. Erdei Antal és társainak péczeli 524. telekkönyvi betétben felvett regale közbirtokossági ingatlanokra nézve s vagyonközösség megszüntetése iránt indított perében a