Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1896-1898.

1897. október 23.

18U1 október ~>8-án. — e. b. t. ü. 14. Indokok: A f. baranyai egyh. megye közigazg. biróságának. a tésenfai lelkésztanitói dijlevél magyarázata tárgyában, épen 1897. évi febr. 8-án 2 jkönyvi sz. alatt íiozott. s ezen egyh. ker. biróság által is megerősített végzése világosan kimondja, hogy az egyház, az egyh. megyei gyűlésre, tanítói gyűlés és értekezletre ingyen fuvarokat adni köteles; a tárgyalási jkönyv szerint pedig maga Benedek József volt gondnok nyíltan elismeri, hogy ő Dudák János. Jakab János és Döme Mihály presbyterek letiltása folytán tagadta meg a fuvaros kirendelését: ennélfogva panaszos keresete jogosnak volt elismerendő, s részére e czimen felmerült 3 frt költség visszatérítése kimondandó volt. He van igazolva a tárgyalás során továbbá, hogy az e. m. gyűlés délutánján, bár a gondnok által rendelve volt, de tényleg nem ment a fogat a lelkészért, a mi által ennek 2 frt költség okoztatott: továbbá Babos Pál ezévi gondnok elismerő vallomásából az. hogy a szántásra kirendelt egyének nem álltak elő s nem végezték, a mit végezniök kellett: mely mulasztás a lelkésznek 6 frt kiadást okozott: ugyancsak hogy a körlelkészí útra kirendelt Dani József nem állott elő. s e miatt a lelkész, mint körfelügyelő 5 ftos fuvarost volt kénytelen fogadni : melyből azonban, a távolsági viszonyok tekintetbe vételével, a biróság csak L frtot talált megítélendőnek : hogy Szűcs Mikó Dávid tia, mint fuvaros, a f. évi tanítói gyűlés alkalmával. Yaiszlóban tényleg ott hagyta panaszost, ki aztán 2 írtért fogadott külön fogaton volt kénytelen hazautazni: mindezen okoknál fogva, panaszos kérelmének helyt adni, s a visszatérítési kötelezettséget, nem a mulasztó egyháztagok, hanem a fizetések és szolgálmányok teljesítésééit felelős egyház ellenében kimon-