Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1896-1898.
1897. október 23.
1891 október 25-én. — 38. 83 tásban pár hóval ezelőtt megjelent s a bizottság tagjaihoz megküldött dolgozata felől bírálatukat terjeszszék elé. Ezen felhívásra először is Petri Elek úr, mint szaktanár, terjesztette elő bírálatát, a mely szerint Hamar István úrnak említett dolgozata kiváló szorgalomról, sok tudásról, az ószövetségi írásmagyarázat körében szerzett nagy jártasságról tanúskodó s egyszersmind tiszta, szabatos, világos nyelven írt mű. a mely nem csak elfogadható, de theologiai irodalmunkra nézve valódi nyereségnek tekinthető. A bizottság többi tagjai, valamint annak elnöke is a beterjesztett dolgozatról nagy elismeréssel s szaktanár úr fentebbi bírálatával egyezőleg nyilatkozván, a dolgozat egyhangúlag elfogadhatónak s ehhez képest Hamar István úr a szóbeli vizsgálat elé bocsátandónak nyilváníttatott. 4. A vizsgáló bizottságnak ezen egyhangúlag hozott határozatát bizottsági Elnök úr Hamar István úr előtt kihirdetvén. megkezdődött a szóbeli vizsgálat a bizottság fentebb említett elnöke s tagjai előtt, a theologiai akadémia ifjúsága nagy részének is jelenlétében. A szaktanár úr által feltett főbb tételek a következők voltak: Az istenfogalom történeti fejlődése Izráel népénél; Isten viszonya Izráel népéhez, tekintettel Hózseás felfogására; az ó-testamentomi anthropologia. a bűn és kegyelem tana: a héberekhez írt levél viszonya az ó-testamentomi áldozat tanához; a synoptikusok christologiája; Pál christologiája; a Johannismus christologiája: az ó-testamentomi messiási váradalmak; végűi Hózseás némely symbolikus locusainak értelmezése és egyes kifejezések grammatikai elemezése. A közel egy óráig tartott vizsgálat befejezte után a bizottság visszavonult és először is kifejezvén Petri Elek szaktanár úr irányában azon eljárásáért, hogy széles körű, s a tudomány mélyére ható kérdéseivel lehetővé tette a bizottság előtt a vizsgálatot tevőnek az ó- és új-testamentómban való jártasságát alaposan megitélhetni, a vizsgálat eredményét állapította meg. A bizottság. tekintve a vizsgálatot tevőnek minden egyes 6*
