Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1896-1898.
1896. október 17.
1896 október 21-én. — e. b. 9. 361 II. tanácsillés. 9. A duuamelléki ev. ref. egyházkerület közigazgatási bírósága a kőröshegyi lelkészválasztási ügyben a külső somogyi egyházmegyei közigazgatási biróság által 2/896. sz. a. hozott ítéletét Kasza János és társai felebbezése folytán felülvizsgálván, következő A felebbezésben felhozott semmiségi panasz elvetendő volt, mert Kálmán Gyula és Parragh Béla egyházmegyei tanácsbirák, kik a vizsgálatot foganatosították, az alsó fokon eljárt biróság által felvett tárgyalási jegyzőkönyv tanúsága szerint az Ítélet meghozatalában részt nem vettek, ennélfogva felebbezők ezzel ellenkező állítása megczáfolva lóvén: alaki tekintetben a biróság eljárását törvényszerűnek kellett megállapítani. Érdemben vizsgálva az ügyet: jóllehet Tóth Lidia eskü alatt kihallgatott és Módrára szavazott egyháztag vallomása szerint neki Pákozdy János egyházi előljáró esetleges váltókezességét ajánlotta fel azon esetre, ha ő Módrára adja szavazatát; bár Kasza János községi biró eskü alatt vallotta, hogy Kovács Péter ő előtte a Módrára adott szavazatának indokolásaként akkép nyilatkozott, hogy neki Bródszky Lajos egy mérő búzát igért és adott is azért, hogy ő Módrára szavazzon, Bujtor György községi segédjegyző pedig azt vallotta, hogy ugyancsak Kasza János neki úgy beszélte el az esetet, hogy mivel utóbbinak Bródszky tudtára adta, hogy: «jobb szeretné, ha Módra választatnék meg», nehogy a BródszkyItéletet hozott: A semmiségi panasz elvetése mellett az egyházmegyei közigazgatási biróság Ítélete helybenhagy atik. Indokok:
