Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1896-1898.

1898. október 15.

1898 október 20-án. — e. b. ü. 5., 6. 343 jöhet, hanem csak az vizsgálandó, hogy ez képez-e fegyelmi vétséget. Kétségtelen, hogy e bizonyított tény oly súlyosan terheli vádlottat, hogy az a fegyelmi vétséget ellenében megállapítja. Az első biróság Ítéletét tehát ezekből az okokból és saját helyes indokaiból helyben kellett hagyni. 5. Bemutattatott Füle József jászlajosmizsei gondnoknak felebbezése a kecskeméti egyházmegyei biróság jegyzőkönyve 1-ső száma alatt foglalt Ítélet ellen. Minthogy kecskeméti esperes úr e felebbezést hivatalból visszautasította: a panaszos azt közvetlenül a püspöki hivatalhoz nyújtotta be. Végzés. A felebbezés visszautasíttatik; mert panaszos az ítélet kihirdetésekor személyesen jelen volt. előtte az Ítélet nyilt ülésen kihirdettetett és ő abban való megnyugvását ott kijelentette: ennélfogva a kérdéses Ítélet rögtön jogerőre emelkedett, az ellen tehát felebbezésnek helye nincsen. 6. Olvastatott a B. Molnár Sámuel czeglédi főgondnok elleni fegyelmi ügyben az egyházmegyei ügyész felebbezése. Végzés. A dunamelléki ev. ref. egyházkerület fegyelmi bírósága a kecskeméti egyházmegye 1/98. sz. határozatát megváltoztatja és utasítja az egyházmegyei elnökséget, hogy a 163/98. sz. alatt elrendelt vizsgálat foganatosítása czéljaból a szükséges intézkedéseket megtegye és a vizsgálat befejezése után annak eredményé-