Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1896-1898.
1898. október 15.
1898 október 19-én. — v. ü. 10. 11. 309 húsz közös tulajdonostárs, köztük a theologiai tanintézet ellen, a pestvidéki kir. törvényszék előtt. A vagyonközösség megszüntetését, minthogy nincs a tanintézet érdekében, hogy húsz tulajdonostárssal a vagyonközösséget fentartsa, ebben az esetben sem elleneztem és csakis arra nézve tettem előterjesztést, hogy a költségek viselésére felperesek köteleztessenek. Az ügy jelenleg a periratváltás stadiumában van. 3. A theologiai tanintézetnek a seregélyesi birtokból vasúti czélokra kisajátított terület után járó kártalanítási igényeit és azok érvényesítését, illetőleg a pesti ev. ref. főiskola ügyeire vonatkozó jelentésemben 4. pont alatt már megemlékeztem arról, hogy ez ügyben az illető vasúttársaság ellen a pénz jogosulatlan visszatartása miatt a lefolyt évben újabb panaszos kérvényt adtam be a kereskedelemügyi m. kir. miniszterhez. Ezen ügy kifizetés folytán befejeztetett. 4. Boldog emlékű Tisza Lajos gróf a theologiai tanintézet javára 4000 frt alapítványi tőkét és a Slavón-szerémségi missió-alap javára szintén 4000 frt alapítványi tőkét hagyományozott, minélfogva ezen intézetek képviseletében Püspök úr Ö méltóságának megkeresésére a hagyaték tárgyalásánál közbenjártam. A budapesti V. ker. kir. járásbíróság mint hagyatéki biróság, 1898. ö. 9/2. számú hagyatékátadó végzése értelmében ezen alapítványi tőkéket gr. Tisza István örökös fogja a hitbizományi vagyon évi jövedelméből kifizetni. 5. Az 1897. évi október 28-diki egyházkerületi közgyűlés vagyonügyi jegyzőkönyv 8. II. sz. a. hozott határozatban a Madarassy Ferencz, dr. Török József, Hegedűs László és a tatai egyházmegye által tett alapítványoknak és hátralékos kamataiknak behajtása iránt foglalt utasítás következtében tisztelettel bejelentem, hogy a tatai egyházmegye az alaptőkét és kamatait befizette, a többi három alapítványra nézve azonban a befizetés annál kevésbbé remélhető, mert az alapítványi levelek is hiányoznak, de az alapítók is elhunytak és utánuk vagyon nem maradt s így a tőke és kamat behajthatatlan. Ennélfogva tisztelettel indítványt teszek az iránt, hogy a Madarassy Ferencz-féle, dr. Török József-féle és Hegedűs László-féle