Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1896-1898.
1898. október 15.
292 1898 októbei' 19-én. — v. ü. 14. séges volt. A visszavett 983 Döl terület térmennyiségének leszámításával 9 kat. hold 954Dölet, vagyis 1200 Döles holdakban 12 hold 954 nőiét tesz ki azon terület, a melyet a vasúttársaság kisajátítás folytán haszonbérlök birtokából véglegesen elvont és a mely után fentebb részletezett nyilatkozatban foglalt megállapodáshoz képest 1895. évi szeptember 29-től haszonbért fizetni nem tartoznak. Minthogy azonban 1898. évi szeptember hó 29-ig az egész bérösszegeket levonás nélkül fizették be, a lefolyt három évre lefizetett bérösszegből évenként 121 frt 91 krt számítva 3 évre 365 frt 73 kr. visszajár. Jövőre pedig évenként 121 frt 91 krral kevesebbet kell fizetniök. Haszonbérlő Benedek Gábort, általa a vizsgálat alkalmával tett kérdés folytán a levonható összegek mennyiségéről levélileg értesítettem. 13. Múlt évi jelentésem 10. pontjában előadva lett. hogy a fejér-tolnamegyei helyi érdekű vasút által a vasútvonalon seregélyes- község határában a theologiai birtokon létesített útátjárók és a vasút mentén készített párhuzamos utak átadása és további fentartása tekintetében Fejér vármegye közigazgatási bizottsága által kiadott határozatra az átvételt megtagadó nyilatkozatomat beterjesztettem. Ezen nyilatkozat beadása óta csak most 1898. évi augusztus hó 5-én érkezett Fejér vármegye közigazgatási bizottságától 999/k. b. 898. sz. alatt kikézbesített határozat, a mely szerint a közigazgatási bizottság a tanintézetet azon 4 méter széles út, illetve aluljáró fentartására kötelezte, a mely út és aluljáró a kisajátítás következtében a vasút birtokába ment át. Ennek következtében a sérelmes határozat ellen kérvényt, illetve felebbezést nyújtottam be, a melyre eddigelé választ nem kaptam. 14. A központi díj- és illetékkiszabási hivatal 1898. év január 2-áról 542'98. sz. alatt felhívott, hogy az illetékegyenérték kiszabása czéljából a pesti ev. ref. theologiai tanintézet ingó és ingatlan vagyonát az 1881. évi XXXIV. t.-cz. 25. §. rendelkezéséhez képest bevalljam. A bevallás szabályszerű felszereléséhez mindenekelőtt az volt szükséges, hogy a seregélyesi birtokra vonatkozólag a községelőljáróságától a kat. tiszta jövedelmet és házadókat kitüntető bizonylatot, a dinnyés-kajtori tólecsapoló-társulattói