Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1892-1895.

1893. október 21.

1803 október 24-én. — v. ü. 1. 237 5. Ugyanezen alapítványhoz tartozik id. Cserna János örökösei és Cserna Jánosnétól a felső-dabasi erdőben elfoglalt fatörzsekért járó 15 frt 69 kr. és 7 frt 64 kr. iránti követelési jog, mely adósok ellenében személyes biróságuk előtt lévén érvényesíthető, eddigelé nem volt alkalom azt költségkímélés szempontjából más ügygyei kapcsolatosan elintézni. H. Borsos Szabó Mihály és Bóka Papp Erzsébet-féle alapítványi birtokot illetőleg. 1. Ezen jelentés I. 1. pontjában előadott egyházkerületi hatá­rozat végrehajtása czéljából Sárközy Pál vevőt, a kecskeméti birtokra nézve vele megkötött adásvételi szerződés jóváhagyása és a 21.100 frt vételárnak a magyar földhitel-intézetnél történt teljes kifizetése után fölhívtam, hogy a nyugta és bekebelezési engedélyre szükséges bélyeg­ületéket, azaz 66 frt 75 krt az okmány kiállíthatása czéljából küldje be. Vevő azonban vonakodott a szerződésben megállapított ezen kötelezettségének megfelelni, csak több rendbeli levélváltás után küldé be a bélyegek bevásárlására szükséges összeget, a melynek megtörténte után vevő részére és költségén postán megküldött okmá­nyok alapján vevő tulajdonjogát a kecskeméti kir. törvényszék mint telekkönyvi hatóság 1028/tk. 93. számú végzéssel be is kebelezte. 2. A vevő költségén bemutatott adásvételi szerződés illetéke­zése végett úgy a központi díj- és illetékkiszabási hivatalhoz, mint a kecskeméti kir. adóhivatalhoz 1892. évi decz. hó 14-ről kelt A) 2338/892. sz. alatt küldött végzés folytán a szükséges bejelentvé­nyeket megtettem, s az illeték-egyenértéket ezen birtok után a tan­intézet terhéről szintén a budapesti központi díj- és illetékkiszabási hivatal 36091/892. számú végzésével töröltettem. 3. Minthogy ezen eladott birtok Gere Mihály haszonbérlőnek 1891. évi szept. hó 29-töl 1897. évi szept. hó 29-ig terjedő hat évre haszonbérbe kiadva volt, haszonbérlő irányában a szerződésben kikö­tött egy évi felmondást múlt évi jelentésem tanúsága szerint érvénye­sítettem. Ezen felmondás daczára, intézkedés volt szükséges, hogy haszonbérlő 1892. évi szept. 29-töl kezdve a bérleti összegeket vevő­nek fizesse.

Next

/
Oldalképek
Tartalom