Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1892-1895.

1892. október 1.

282 1892 október 5-én. — v. ii. 10. tok mindenkor a budapesti állampénztárnál szolgáltassanak ki s erre nézve a kamatfizetési ívek ki is bocsájtattak. Mint 1891. évről vezetett számadásom 1891. évi szeptember hó 7-ről és október hó 21-ről kelte­zett tételei igazolják, hogy az iváncsai italmérési jog kártalanítása fejé­ben 1317 frt 51 krt, a baracskai italmérési jog kártalanítása fejében 1515 frt 65 krt a magy. kir. állampénztártól megkaptam és a kötmé­nyezett kötvényeket a magyar földhitelintézethez, a «pesti ev. ref. fő­iskola Roboz-alapítvány építési alap számláját) javára az 1889. évi egyházkerületi közgyűlés vagyonügyi jegyzőkönyv 5. sz. a. hozott hatá­rozata alapján beszolgáltattam. Ugyanezen számla javára befizettem a 15 frt 65 krt és 17 frt 51 kr. készpénzt, beadtam végül a baracskai kötményezett kötvényre kiállított fizetési ívet s a pénzügyministerium­hoz benyújtott kérelem folytán engedélyezve lett, hogy ezen fizetési ív alapján ezután a magyar földhitelintézet vegye fel az állampénztártól a kamatokat. Az iváncsai 1300 frtos kötményezett kötvény kamatfizetési ívét azonban magamnál megtartottam. Mert Kenessey Fülöp és Günsberg Adolf haszonbérlőkkel 1892. évi szeptember 29-ig fennálló haszonbér­leti szerződés szerint bérletök végéig ezen kamatok haszonbérlőket illetvén meg, nekik ezeket kifizetni kellett, mint erről számadásom 1891. évi szeptember 25-iki bevételi és 1891. évi október 10-iki kia­dási tételei is tanúskodnak. 2. Az iváncsai közbirtokossági javak eladása tekintetében a múlt évben előadottak után mi jelenteni valóm sincsen. A baracskai közbirtokosság földbirtokát, mint múlt évben is jelen­tettem, elég előnyösen értékesítette s mihelyt ezekre nézve a befizeté­sek megtétetni fognak, a felosztást azonnal megsürgetem. Hátra van még azonban a nagy korcsmaépiiletnek és egy másik épiiletnek eladása, melyekre nézve eddigelé vevő nem találkozott. 3. Az új telekkönyvvi betétek szerkesztése a vaáli kir. járásbíró­ság területén eddigelé foganatba nem vétetvén, a baracskai 64. számú telekkönyvben felvett zálogos birtok alapjának rendezésével addigelé várnunk kell, míg az új betétszerkesztések megkezdetni fognak. 4. Az 1886. évi 22. tvcz. 33. §-a értelmében a pesti ev. ref. főis­kolát megillető virilis képviselő jogokat úgy Iváncsán mint Baracskán érvényesítettem, s bejelentvényeim alapján a képviselői jogok gyakor­lására elfogadva is lettem.

Next

/
Oldalképek
Tartalom