Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1892-1895.

1894. október 27.

I 1894 október 31-én. — e. b. 2. 303 ítélt: Az egyházmegyei bíróság Ítélete abban a részében, mely Adám József és társai laskói volt gondnokek cselekményében fegyelmi vétség ismérveit megállapíthatónak nem találta, s őket a fegyelmi vétség vádjának és következményének terhe alól fölmentette, helybenhagyatik. A panaszosokra rótt költségfizetési kötelezettségre vo­natkozó részét azonban az egyh. ker. bíróság megváltoztatja, s az összes ügyiratokat az első fokú egyházmegyei közigazga­tási bírósághoz saját hatáskörében leendő intézkedés végett leküldi. Indokok: E bíróság elfogadván a felülbírált Ítéletben felhozott azon érv helyességét, hogy a feltűnő rendetlenséggel vezetett gond­noki számadásokból biztos meggyőződést lehetetlen szerezni a tekintetben, hogy a részben bizottságilag is helyesbített szám­adási tételekben mutatkozó hiány, illetőleg különbözet az illető számadásra kötelezett terheltek jogtalan vagyonszerzésre és jogtalan károsításra vonatkozó vétkes cselekményeinek ki­folyása-é, — avagy esetleg csak könnyelműen és gondatlanul vezetett számadási zavarok következménye. Ily kétes, és többé aligha tisztázható körülmények között a terheltek javára szolgáló enyhébb feltevést fogadván el e bíróság, az alsóbb fokú bíróság ítéletének felmentő része helybenhagyandó volt. Tekintettel azonban arra, hogy nincs kizárva annak a lehetősége, miszerint a számadásra kötelezett volt gondnokok a jelzett eljárásuk folytán helytelen bevételi és kiadási téte­leket tüntetvén fel számadásaikba, az egyháznak mégis tény­leg vagyoni kárt okoztak, mely esetben ez megtérítendő: ennek ténybeli megállapítása s ezzel összefüggőleg az okozott kár mennyiségének terheltekkel szemben az egyház javára leendő netáni megítélése végett, az ügy közigazgatási bíróság hatás­f

Next

/
Oldalképek
Tartalom