Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1887-1891.

1890. október 25.

1890. október 28-án. — 76. 133 tot elfoglaló másik pártnak hátrányára nem szolgálhat. Miért is az egyházker. közgyűlés a tolnai egyházmegye hivatkozott számú végzését helybenhagyja, nem vehetvén figvelembe a fellebezők azon panaszát, hogy ők — bár hibájukon kívül az egvházmegve közgyűléséről lekésvén, indokaikat ott elő nem adhatták, mivel az érvek és ellenérvek okmányszerűleg is eléggé kimerítve voltak, mely körülmény az egyházmegyét olv helyzetbe juttatta, hogy a vitás kérdés felett érett megfontolás után, saját meggyőződése szerint törvényesen határozhatott. 76 Illés Dániel péczeli református lelkész és Szabó Albert ugyanottani tanító felebbezése a pesti egyházmegye f. évi közgyűlésének j. k. 42. szám alatt hozott határozata ellen: Az egyházi törvény 28. §-ának 5. pontja értelmében a presbvteriumnak egyik legfőbb kötelessége lévén ccmindennemű fizetéseknek a meghatározott időben pontos kiszolgáltatása)): a nevezett lelkész és tanító joggal igényelheti, hogy a' részükre díjlevéllel biztosított javadalmaik, tekintet nélkül az egyházközség és a közbirtokosság mint harmadik személy között fennálló s csupán e két félre tartozó tisztázatlan magánjogi viszonyokra, minden körülmények között kiszolgáltassanak, mert ennek megtagadására nem szolgáltat elegendő indokot azon körülmény, hogv az ottani közbirtokosság is az 1890-ik évtől fogva mindenkorra megvonta azon fizetéseket, melyek égy évszázadnál több idő óta a közbirtokosság regálé-jövedelméből fedeztettek, mely megvonási tény, ha erre csupán az italmé-