Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1887-1891.

1891. szeptember 26.

1891 október 1-én. — v. ü. 4. 6°/o kamatai erejéig az egyházker. tulajdonát képező in­gatlan birtokra bekebeleztetni rendelte. Ezen sérelmes végzés ellen felfolyamodással éltem s egyszersmind kérvény által megkerestem a székesfehérvári kir. pénzügyigazgatóságot, hogy fentebbi 30. NB. alall csatolt végzése által törlésbe vétetni rendeli illeték csak a sárbogárdi kir. adóhivatal valótlan kimutatása alapján lön az egyházkerület tulajdonát képező ingatlanra jog­ellenesen bekebelezve s az ekként eszközölt bejegyzésnek kitörlése iránt a szükséges lépéseket azonnal foganatba tenni kértem. IX. A 82.000 frtos kötelezvény bélyege és bejegyzési illetéke. Az 1881. évi 70. t.-cz. akképen rendelkezik, hogy a kölcsönátváltoztatási ügyletek azon esetben, ha az uj köl­csön után kisebb kamat fizettetik, mint a régi kölcsön után fizettetett, bélyeg- és illetékmentesek. Minthogy azonban ezen bélyeg- és illetékmentesség csak az esetben vétetik figyelembe, ha az uj kötelezvény keltétől 30 nap alatt az ingatlan fekvése után illetékes adóhivatalhoz a kölcsönátváltoztatási jogügylet a köte­lezvény és tjkv be;erjesztésével bejelentetik, úgy intézked­tem, hogy a kötelezvény kiállítása után. azonban a tkvi be­jegyzés előtt a sárbogárdi kir. adóhivatalnál a kötvény bemutatva lett s a bélyeg- és illetékmentesség kieszköz­lésére szükséges beadvány felszerelve benyujtatott. Annak daczára, hogy a sárbogárdi kir. adóhivatal ezen bélyeg- s illetékmentességet ugy a 82,000 Irtos köte­lezvény bélyegére, mint a tkvi bejegyzésre elismerte, mégis 16,140 frt mint uj kölcsön után a 32. NB. alatt csatolt fizetési meghagyás tanúsága szerint 50 frt illetéket szabott ki. Ezen illeték ellen felebbezést adtam be. Azonban eladó meghatalmazottja Végh Sándorral biztonság okáért, miután a convertálási ügylet véglebonyolítására a bécsi földhitel­intézet is kívánta az 50 frt illeték kifizetését, ezt, mint

Next

/
Oldalképek
Tartalom