Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1880-1886.

1881. május 14.

58 46. Ezzel kapcsolatban jelenti püspök úr, liogy a fentebb emiitett tanáeskozmány f. évi március havában megtartatott, abban az öt református egyházkerület elnökei is résztvettek, s a fennforgó vallási sérelmi ügyben együttesen készittetett egy kérelem, mely egyrészről az akkor épen együttülő egyet, reform, conventtel is közöltetett, az által helyeslő tudomásul vétetett, másrészről az b. Yay Miklós főgondnok s b. Radvánszky Antal egyetemes felügyelő urak által aláiratván az országgyűlés képviselőházához beterjesztetett, honnét viszont — biztos értesülés szerint — országgyűlési kezdeményezés folytán a n. m. minisztériumhoz tétetett át. Szolgál tudomásul. 48. Olvastatott b. Vay Miklós főgondnok, b. Radvánszky Antal egyetemes felügyelő uraknak a magyarországi helvét és ágostai hitvallású evang. egyházak nevében és megbízásából a képviselőházhoz benyújtott kérvényük, melyben előadatván, hogy a bpesti kir. Ítélőtáblának az ismeretes soproni keresztelési ügyben hozott ítélete, s az illető vallásügyi törvénynek ezen Ítélet hozatala alkalmával tett azon magyarázata, hogy a más vallásfelekezetbeliek keresztelése és saját felekezetük anyakönyvébe való bevezetése az 1868 : 53. törvénycikkben nem tiltatván, ily cselekményre az 1879 : 40. t. c. 53. §. nem alkalmazható, — oly hézagát tárta fel ezen most emiitett törvénycikkeknek, a melynek pótlása nélkül ujult erővel fakad fel a visszaélések forrása, s a súrlódásoknak és panaszoknak újra tág kapu nyittatik, — miért is kéretik világos és minden kétséget kizáró megállapítása annak, miszerint azon lelkész, a ki más ker. vallásfelekezethez tartozó egyént megkeresztel, köteles erről bizonyítványt kiállítani, s a végett, hogy a megkeresztelt illetékes egyháza anyakönyvébe bevezettessék, ezen bizonyítványt az illető vallásfelekezet lelkészének bizonyos — a törvényben meghatározandó határidő alatt — hivatalból megküldeni; kéretik továbbá, hogy az ezen intézkedés sértetlen megtartása biztosításának érde-