Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1880-1886.

1881. május 14.

10. 9 lakó tagjait, s a budapesti ref. tlieolog. tanintézetnek tanárait f. évi szept. 28-ik napjára meghiván, s a megliivottak közül Fördős Lajos s Sipos Pál esperes, Ballagi Mór tanácsbiró, Farkas József, Kovács Albert, Petri Elek s Szőts Farkas tlieol. tanár urak megjelenvén, — ft. püspök úr elnöklete alatt az engedélyt nyert s vizsga elé állott segédlelkészeket és lelkészjelölteket megvizsgálták s e vizsgálatok eredményéről van szerencsénk a következőket jelenteni : Az első papi vizsgára öt lelkészjelölt jelentkezett, u. m. Molnár Albert, Nagy Imre, Nagy Lajos, Szabó Gyula s Jurányi Gusztáv, kik, miután iskolai s erkölcsi bizonyítványaik rendben levőknek találtattak, az első vizsgára kitűzött tantárgyakból, jelesen: a biblia-isméből, ó és uj szövetségi irásmagyarázatból, tlieol. encyclopaediából, apologetikából, szent- s egyháztörténelemből, ker. hittanból, erkölcstanból, a ker. felekezetek tanrendszeréből megvizsgáltattak, majd a- vizsgát megelőzött napon a kitűzött tételekről irt egyházi beszédeik és értekezéseik megbiráltattak, s ezek alapján a következő osztályzatra találtattak érdemeseknek: először ketten, u. m. Molnár Albert és Jurányi Gusztáv jelesek; másodszor hárman, u. m. Nagy Imre, Nagy Lajos s Szabó Gyula kielégítők, de Nagy Imre az uj szövetségi irásmagyarázatból, Nagy Lajos a ker. hittanból s erkölcstanból, Szabó Gyula a ker. hittanból s az újszövetségi irásmagyarázatból pótvizsga adására utasitandók. A második papi vizsgára három segédlelkész jelentkezett, n. m. Bocsor Lajos, Thúry Károly, Tóth József. Segédlelkészi és erkölcsi bizonyítványaik rendben lévén, megvizsgáltattak a második vizsga tantárgyaiból, u. m. az egyházi szónoklattan-, szertartástan- s papi gondból, kateklietikából, egyházjogból, a magyar prot. egyház történelméből s gyakorlati bibliamagyarázatból; megvizsgáltattak továbbá az eleve kijelölt tételekről készített egyházi beszédeik, katekliizációik s homiliáik, és ezek folytán közülök egy, t. i. Tóth József kitűnő, egy, t. i. Thúry Károly jeles, egy pedig u. m. Bocsor Lajos kielégitö osztályzatra találtatott érdemesnek, ez utóbbi azonban azon megjegyzéssel, hogy a magyar protes-