Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1880-1886.

1886. május 26. 28.

124 1886. május 31-én. — S. 6. Ehhez képest utasíttatik a folyamodó egyház, hogy a közös vagyonba a két felekezetbeliek által külön-külön befektetett érték állagát tüzetesen osztályozván és felbecsülvén, ez alapon a különválás eseteit és módozatait az egyik és másik felet megilletendő vagyonigény vagy kárpótlás arányának szabályozása mellett állapítsa meg; és szabálytervezetét ez értelemben — a fent érintett igazgatási szempontokra is kiterjeszkedőleg átalakítván, megerősítés végett, ide, az ügyre tartozó korábbi szabályzat, telekkönyvi kivonat és egyéb az ügyre tartozó okmányok liozzászerelése mellett újból terjeszsze fel. Ezen határozat ellen „ folyamodó" felebbezést jelentvén be, az ügyiratok a főtiszt, egyházkerülethez felterjesztetni rendeltettek. Ez a „folyamodó" az ügyiratok szerint csupán az illető lelkész Keck Zsigmond úr, a ki 796. sz. a. püspök úrhoz intézett beadványában elvileg az egyesülést maga is pártolja, de az egyesületi szabályzatot hézagosnak tartja, a minthogy rá is mutat némely figyelemre méltó hézagokra, végül pedig azt mondja: „kérelmem az volna tehát, hogy püspök úr szíveskednék a bányakerületi ág. ev. superintendens urat hivatalosan megkeresni, hogy egy mixta commissió dolgozná ki az egyesülési feltételeket." Határozat. Az alsó-baranya-bácsi egyházmegyének az uj-banovczei ág. hitvallású és az ottani reformált hitközségek egyesülési ügyében Baján, 1886. május 5-én és 6-án 49-ik szám alatt hozott határozata helyben hagyatik és a felebbező által kérelmezett „mixta commissio," alakítása iránti lépések mellőzésével az újbanovczei református egyház utasíttatik, hogy az egyesülésnek statútumait újra nézze át és gondoskodjék azon hézagok pótlása felől, a melyekre nézve az egyházmegyei 49. számú határozatban az irányeszmék már jelezve vannak s a melyek mindkét fél