Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1870-1874.
1873. június 7.
79 1873. junius 11. nem egy önállólag működendő páprádi uj lelkész részére adományoztattak: folyamodó Szűcs József kérelmétől elmozdittatik, s a jelzett 37 holdnyi kegyadomány föld jövedelme a majd Páprádon felállitandó önálló lelkészállomás dijalapjául tekintetik, s mint ilyen évenkint takarékpénztáriig kezeltetik. Á páprádi leányegyházban a lelkész számára kegyadományozott 37 holdnyi földbirtokra vonatkozólag 1 hozott végzése a í.-baranyai egyh. megyének —- az ezen végzésben felemiitett indoknál fogva, helybenhagyatik; másrészről azonban egy oly jelentékeny összegnek, mely a Páprádon felállitandó lelkészállomás díjalapját fogja képezni, — ugy kezeléséről, mint annak időnkénti mennyiségéről az egyh. megyének s a megye utján az egyh. kerületnek folytonos tudomással kellvén birnia: folyamodó Szűcs József kérelmének utóbbi részéhez képest felhivatik a f.-baranyai egyh. megye, hogy a töbször jelzett 37 holdnyi páprádi földbirtok jövedelmeiről szóló számadásoknak évenként az egyh. megyei közgyűlés elé leendő beterjesztésére az illető megbízottat utasítsa. Végre a páprádi egyházi elöljárók által benyújtott folyamodványra vonatkozólag kimondatott, hogy miután a páprádi egyház javára kegyadományozott 6 holdnyi birtok jövedelme magát a páprádi egyházközséget illeti, ennélfogva azon 6 holdnyi földbirtoknak összes eddigi jövedelme folyamodó 1. egyházközségnek azonnal kiszolgáltatandó, a jelenleg fennálló haszonbérleti idő leteltével pedig azon 6 hold az egyházközség szabad haszonélvezeti intézkedése alá visszabocsátandó. A biai egyház elöljárói a vértesaljai egyházm. 11. sz. Ítélete ellen felfolyamodván kérik Bocsor Gyula tanitó elmozdítását azon okon, mert nevezett tanitó megválasztatásánál a presbyterium nem volt teljesen képviselve. Az egyházmegye Ítélete azon indokból, mert Bocsor Gyula megválasztatása törvényes kihirdetés után kellő rendben történt, — helybenhagyatván, folyamodók kérelmüktől elmozdittatnak. 3. A pátkai egyház elöljárói a vértesaljai egyházm. t. sz. jk. 3. sz a. okmányok hiánya miatt figyelembe nem vett kérelmüket fellebbezvén, kérik, hogy állítólag 3 évre választott tanítójuk, Arany Mili ály hivataloskodási idejének leteltével engedtessék meg nekik az uj ta nitóválasztás. mivel ők soha le nem mondtak a három éves választási gyakorlatról, s Arany Mihályt is csak 3 évre választották. Másfelől Arany Mihály kéri jelen tanítói hivatalában rmigát meghagy atní azon (kon. mert ő törvényesen, egyházmegyei bizottság je-
