Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1860-1869.

1862. május 19. 20. 21. 22. 23.

1862* májttS. 5 10.)• Olvastatott a papvizsgálö bizottmány következő jelentése: „Főtiszt superintendens úrnak a képviseleti rendszer szellemével összhangzó azon körirata folytán, melyben minden egyházmegye a vizsgáló bizottmányban egy egyházi, s egy világi képviselő által résztvenni felhivatott; — e folyó hó 16. 17. napjain tartott első s második papvizsgán jelen vol­tak, superintendens úr elnöklete alatt, Dobos János egyh. kerül, főjegyző, s a következő esperes, és egyh. megyei képviselő urak: Boldizsár Imre, Csikai Imre, Gángol János, Hamar András, Kiss La­jos, Miskolczi Szíjgyártó István, Fördös Lajos, Kelecsényi Mihály, Szilágyi Antal, Varga János, — to­vábbá mint vizsgálók: Ballagi Mór, Tatai András, Farkas József urak. Mely vizsgák eredményét van szerencsénk a következőkben jelenteni. Az első vizsgára jelentkezett 17 papjelölt közül 16 úgymint: Almási Lajos, Bodacz Károly, Dányi Gábor, Gönczi Benő, Hoffer Károly, Kálmán Farkas, Mészöly Pál, Nagy Lajos, Sándor Mi­hály, Sebestyén László, Szabó Péter, Szántó Elek, Szántó Ödön, Szikszai Gusztáv, Sziládi János, Va­rasdi Lajos, miután erkölcsi, tanulói illetőleg tanitói bizonyítványaik teljesen rendben találtattak; szó, majd Írásbeli vizsga elé bocsáttattak; egy, jelesen Bényei Gábor, mint a ki ellen a vértesallyai egyh. megye gyűlése vizsgálatot rendelt, de a mely, nevezett Bényei Gábor eltávozta s tanitói hivataláróli lemondása miatt ekkorig meg nem történhetett, — ügye tisztába hozataláig visszautasittatott. A nevezett 16 papjelöltet szigorú vizsga alá vévén a következő tantárgyakból: theologia, encyclopaedia, isagogica, beleértvén canonica, critica, hermeneutikát, ó és új szövetségi Írásmagyarázat, szent történelem, egye­temes egyház történelem, keresztyén hittan, erkölcstan; miután szónoki képességűket, s az Írásbeli vizs­ga által egyházi beszéd, és tudományos értekezés készítésére vonatkozó tehetségöket megvizsgálván, a következő sikert tapasztaltuk: Először: öten, u. m: Dányi Gábor, Szikszai Gusztáv, Szántó Elek, Varasdi Lajos, Sziládi Já­nos, kitűnők. — Másodszor: hárman, u. m: Hoffer Károly, Mészöly Pál, Szántó Ödön, jelesek. — Harmadszor: négyen, u. m: Sándor Mihály, Gönci Benő, Kálmán Farkas, Bodacz József, ki elégi tők. Negyedszer, négyen, u. m: Sebestyén László, Szabó Péter, Nagy Lajos, Almási Lajos, nem kielégítők, kik Almási Lajoson kivül, még egyszer, új vizsgálatra bocsáttatnak. A második papvizsgára Rácz Márkon kivül, ki csak a ker. hittan s gyakorlati irásmagya­rázatból volt adandó, és adott is, ezúttal kielégítő vizsgát, — jelentkezett 15 segédlelkész és ta­nár, u. m: Dömök Péter, Erdélyi József, Farkas Dezső, Hagymási Lajos, Kemenczky Károly, Kovács Dániel, Kuti István, Marikovszky Gábor, Mészáros Sámuel, Miskolczi Dénes, Sedivfi Frigyes, Szabó La­jos, Szilágyi Benő, Tiefenthaler Fülöp, Varga János, — kik miután erkölcsi, segédlelkészi, illetőleg ta nári bizonyítványaik teljesen kielégítőknek találtattak, s miután közülök az illetők, előbb, azon tantár­gyakból, melyekből az első vizsgán nem kielégítőknek találtatának, vagy melyekből az első vizsga adá­sakor a korábbi beosztás szerint vizsgát nem tehetének, a pótvizsgát megadták, — a második papvizs­ga elé bocsáttatának. A kitűzött tárgyakból, jelesen: a gyakorlati paptan, homiletica, liturgica, katechetika, cura pastoralis, egyházjog, magyarhoni reformatio története, s a gyakorlati Biblia magyarázatból megvizs­gáltatván — a kitűzött tételekről irt egyházi beszédeik, catechisatioik megbiráltatván — következő osz­tályzatot nyertek; Először, öten, u.m. Szilágyi Benő, Hagymási Lajos, Farkas Dezső, Miskolczi Dénes, és Dömök Péter kitűnők. — Másodszor, négyen, u. m. Kemenczky Károly, Szabó Lajos, Erdélyi Jó­zsef, Mészáros Sámuel, jelesek. — Harmadszor, hatan, u. m. Kuti István, Kovács Dániel, Tiefentha­ler Fülöp, Sedivfi Frigyes, Marikovszky Gábor, Varga János kielégitők. A fentebb emiitett pótvizsgát adták: Erdélyi József, Sedivfi Frigyes, Szabó Lajos, Tiefentha­ler Fülöp, Varga János az encyclopaedia és izagogikából; Kuti István az encyclopaedia apologetiká­ból; Kovács Dániel az encyclopaedia, izagogica, s az uj szövetségi irásmagyarázatból, Marikovszky Gábor az izagogica, apologetica, dogmatica, s ó szövetségi irásmagyarázatból — mindnyájan kielé­gitőleg, — kivéve Marikovszky Gábort, ki az ó szövetségi irásmagyarázatból ezúttal is készületlennek találtatott, kinek azonban azon kérése, hogy e tárgyból uj vizsgát adni, a gyakorlati lelkészi pályára lépendésekor engedtessék meg, elfogadtatott. Pesten május 18. 1862. Török Pál superintendens, Dobos János, Gángol János, Hamar András, Boldizsár Imre, Csikai Imre, Kelecsényi Mihály, Szilágyi Antal, Tatai András, Ballagi Mor." Tudományul szolgál. 11.).Superintendens úr jelenti, hogy a kerületben öt újonnan választott lelkész, névszerint: Fá­bián Mihály öszödi, Német János harkányi, Főző László botykai, Nagy Dániel csehi, Sebők József acsai lelkészek még ordinálva nincsenek. Ordinatiojuk május 22-én délelőtt a pesti templomban fog ünnepélyesen végrehajtatni. 12.) Olvastatott a közpénztárt tervező bizottmánynak következő jelentése : „Miután az egyházkerület 1860-ik évi octob. 8-án tartott gyűlése jegyzőkönyvének 16. pontja értelmében egyházkerületünknek a közpénztár ügyében kidolgozandott munkálata az egyetemes értekezletből kiküldött tervkészitő bizottmányhoz határoztatott használat végett áttétetni, ennek e. f. évi febr. 19. és 23. napjain tartott tanácskozmányának munkálatunk figyelembe vételével szerkesztett jegy­zőkönyve felolvastatott, melyből is kitűnvén, hogy az egyetemes értekezlet által kiküldött bizottmány eredeti rendeltetésétől eltérve, az egyetemes közpénztár létesítését oly'terjedelemben, a melyben az, 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom