Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1860-1869.

1867. június 19. 20. 21. 22. 24.

1807. Junius. 31 2.) Kelt Budán 1867. april 30-án 2515. sz. a. melylyel Dömötör József volt kún­szentmiklósi kántor visszahelyezést vagy legalább kárpótlást kérő folyamodványa, a mennyire le­hetséges, a folyamodót kielégítő elintézés végett leküldetik. Illető esperes ur jelentése szerint Dömötör József Dabra tanitónak elrendeltetvén, ez ál­tal az ügy elintéztetett. 3.) Kelt Budán 1867.april 6-án 1376. sz. a., melylyel Vörösmarty Sándor szent­benedeki tanitónak gergyeni volt tanítóságába visszahelyeztetését kérő folyamodványa elintézés végett megküldetik. Illető esperes urnák jelentéstétel bevárása mellett, elintézés végett kiadatik. 4.) Olvastatott a gödöllői egyház 211 tagjának az egyházkerületi törvényszékhez benyújtott folyamodványa, melyben megemlítése után azon körülménynek, hogy ők mindjárt a mult évi törvényszéki ülés után, midőn a gödöllői egyházra s Gönczy Benőre vonatkozó Ítélet­nek foganatosítását az egyházkerületi elnökség munkába vette, azonnal nyújtottak be ismételten is a végrehajtás felfüggesztéséért és ügyöknek az egyházkerületi törvényszék előtt újból való tárgyaltathatásáért esdő folyamodványokat, s hogy bár az elnökség lehetlennek nyilvánitá az Ítélet végrehajtásának felfüggesztését, de nem tagadva meg tőlük az ügy újból való tárgyalásá­nak lehetőségét, — esedeznek nem ugyan a fennforgó s a lelkeket csak elkeseríthető pernek fel­ujithatásáért, hanem elnézésért, kíméletért, s kedvezményért; nevezetesen , hogy több elősorolt, s szerintök Gönczy úrra nézve enyhítő hatású indok tekintetbe vétele után, megelégeltetvén egy­részről Gönczy Benő urnák eddigi szenvedése s maradandó erkölcsi büntetése, más felöl agödöl­lei egyháznak két évi hányattatása és hátrányai: oldoztassék fel Gönczy ur a mult évben hozott egyházkerületi törvényszéki ítélet súlya alól. — Esedeznek egyszersmind folyamodók, hogy tétes­sék félre a pesti egyházmegye törvényszékének ez ügyben f év május 22-én 1. sz. alatt hozott Íté­lete, melynélfogva Miskolczy Dénes ur, kire pedig a lelkészválasztásra közelebb kitűzött napon (1867. febr. 17-én) csak 51 szavazat esett, mig ellenben ugyanakkor Gönczy Benő ur érdekében magának esperes urnák nyilatkozata következtében 126 nyilatkozat adatott be, s a mely Ítélet által — ha az érvényben hagyatnék, a gödöllői egyház hivei nagy részének választói joga kiját­szottnak, s a gyülekezet nagy része megcsalatottnak volna tekinthető. Ezzel kapcsolatban felolvastatott Gönczy Benő kécskei segédlelkésznek benyújtott folya­modványa, melyben esedezik, hogy elégelje meg az egyházkerületi törvényszék egy évi önmeg­adással viselt súlyos büntetését, s adja öt vissza a hozzá hiven ragaszkodó gödöllői ref. egyháznak. Olvastatott továbbá az egyházkerületi törvényszéknek 1866. junius 2-án 5. szám alatt hozott végzése. Végre: Olvastatott a pesti egyházmegyei törvényszéknek 1867. május22-én 1-sö sz. alatt hozott Ítélete, melyben, miután esperes ur elöadá élő szóval az ezen ügyben történt nevezetesebb mozzanatokat s intézkedéseket — nevezetesen: hogy midőn ö a mult évi egyház­kerületi törvényszék azon Ítéletén alapuló kötelességénél fogva, melyben a gödöllei egyház által rendes lelkészül megválasztott Gönczy Benő ezen egyháznak lelkésze nem lehet, a gödöllei egy­házat hivatalos levele által ujabb lelkészválasztásra felhivta, egyrészről az egyház néhány presby­tereinek aláírásával egy, — neki a papválasztásra felhívó leveléért köszönetet mondó s a válasz­tásra megkívántató készületeket megtenni igérö levelet kapott; de másrészről ugyancsak a gö­döllei egyház számos tagjainak aláírásával ellátott egy ujabb levélben arra kéretik fel, hogy mi­vel aláírok ügyöket az egyházkerületi törvényszéken ujabb tárgyalás alá vétetni kívánják, a pap­választást halasztaná el; — továbbá hogy midőn a választás a kitűzött napon t. i. február 17-én a templomban megkezdetett, magának esperes urnák s Jordán István tanácsbiró urnák vezérlete alatt, a választók jelentékeny többsége zajongások közt oda nyilatkozott, hogy miután ök ügyö­ket az egyházkerületi törvényszéken fölülvizsgáltatni kívánják, s miután az egyházkerületi el­nökségtől e tekintetben biztatást is nyertek, a választás függesztetnék fel; hogy midőn ily kö­rülmények között a zajongók megnyugtatására esperes ur és a vele levő tanácsbiró ur kinyilatkoz­taták, hogy a törvényes szavazatok mellett a G önczy Benő érdekében adandó személyes nyilat­kozatok is elfogadtatnak, s az egész ügy az egyházmegyei törvényszék elé terjesztetik: az lett az eredmény, hogy 51 szavazó Miskolczy Dénest — jelenleg gödöllei helyettes lelkészt kívánta ren­des lelkészül, 126 választó pedig azon nyilatkozatát jelentette ki: hogy Gönczy Benő érdekében ügyét az egyházkerületi törvényszék ujabb tárgyalása alá kívánja felterjeszteni. Miután továbbá a gödöllei egyház több tagjainak azon kérése, hogy az egyházmegyei törvényszék Miskolczy Dénes urat rendes lelkésznek nyilvánítsa — felolvastatott volna ; Miután végre még több s nagyobb számú gödöllői lakosnak a gödöllői papválasztás tár­gyában hozandó Ítéletnek az egyházkerületi törvényszék megtartásáig leendő felfüggesztését ké­relmező folyamodványa előterjesztetett volna, — itéletileg kimondatik: hogy az egyházmegyei törvényszék a küldöttség eljárását helyesli, s Miskolczy Dénes urat törvényes szavazatok által választott lelkésznek kijelenti ugyan, mivel azonban a választásnál jelen volt szavazatképes egyé­neknek jelentékeny többsége nem szavazott, hanem nyilatkozatot adott, — miszerint a fenn-

Next

/
Oldalképek
Tartalom