Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1860-1869.

38 1861. május; döntő befolyással biró tanácskozásai; egyházkerületünknek pedig több oly köztiszteletben álló tagjai, sőt törzshivatalnokai is vannak, kiket a mily örömmel szemlélünk a hon atyák koszorújában, szint oly fájdalmasan volnánk kénytelenek őket nélkülözni közgyűlésünkből azon esetre , hogy ha az ülések eddigi szokás szerint délelőtt tartatnának, ennek kikerülése végeit, tétessék át ez alkalommal a gyüléskedés ideje, délutáni 4 órára, a délelőtti idő pedig bizottmányi munkálatokra fordittassék. Ez indilvány közhelyesléssel találkozván határozatképen kimondatott. — 4. Ezzel kapcsolatban Superintendens ur kérdést intézett a közgyűléshez az iránt, hogy miután mostanlól fogva a közigazgatási ügyekben határozó közgyűlés, s a peres dolgokban bíráskodó consistorium nem ugyan azon alkotó elemekből állván, e körülmény miatt elkülönözött tárgyalásnak szüksége forog fenn: minő rendet kövessen az elnökség az ügyeknek tárgyaltatásában, különösen pedig jelen alkalommal, midőn igen sok egyháznak küldöttei kérik peres ügyeiknek mielébbi elintézését. Jelen alkalommal superintendens és főgondnok urakat bizza meg a

1 közgyűlés, hogy a

1 fenforgó körülmények s legjobb belátásuk szerint vétessék az ügyeket tárgyalás alá: jövendőre pedig a közgyűlés tartás idejének kihirdetésekor valamint a consistorialis., — ugy a közgyűlési tárgyalások napjai külön ki fognak jelöltetni. — 5. Az ürességbe levő két egyházi aljegyzőségre az 1860. octoberi közgyűlés 12. száma alatt megrendelt szavazást illetőleg, elébb határozatkép kimondatván, mikép az egyházi hivatalnokok, igy az 1. és 2-ik aljegyző közt is mint régebben nem vólt, ugy jövőre nézve is semmi elsőbbség — semmi különbség se lehet, s a két aljegyzőre beadott szavazatok együvé véve lesznek összeszámitandók: ezután az esperes urak által behozott minden szavazatoknak az egyházkerületi közgyűlés szine előtt leendő felbontására, feljegyzésére s felszámítására, Szilassy György, Dobos János, Polgár Mihály, Peti József. Hamar András, Gál György urak közelebbről megbízatlak. Kik is egyházmegyénkint a 213. egyházból bejölt szavazatokat egyenkint felnyitván s számba vévén, ugy találták, hogy Filó Lajos 164. Fördős Lajos 85. Peli József 72. Szilágyi László 65. Ballagi Mór 10. Szász Károly 9. s néhányan 4. 3. 2. 1 szavazatot nyerlek. Ezek szerint Filó Lajos ur álalános szavazat többséggel egyházi aljegyzőül megválasztottnak, szives éljenzések közt nyilváníttatott, a másik egyházi aljegyzőségre pedig átalános többsége senkinek se levén, a legtöbb szavazattal biró Fördös Lajos és Peti József urak ujabb szavazásra kijelöltetnek, a szavazatok folyó évi Augusztus 25-eig esperes urakhoz beküldendők, s általok a legközelebbi közgyűlésre behozandók, 6. A fentebbi szám alatti szavazatok felbontása alkalmával kitűnvén , miképen 30 egyháznak, u: m: A. Baranyai egyházmegyéből — Omorovicza; F. Baranyaiból Bise, Botyka, Danisháza, Gyüd, Kákits, Luzsok, Mecske, N.-Váty, Szerdahely; Pestiből K. Oroszi; — Soltiból Ráczkevi; — K. Somogyiból Gyönk, M. Székely, Miszla, Nágocs, Tur, Látrány, Bálványos; Tolnaiból Paks, Dorog, Medina, Kajdocs, Kölked, D. Sz. György, Szegszárd, Várallya, Czecze, Hidas; — Vértesallyaiból Iváncsa egyházaknak szavazatai elő nem adallak : hivatkozólag az 1858-ik közgyűlés 10. sz. a. végzésére, esperes urak megbizaltak, hogy ezen egyházakat ebbeli mulasztásuk okadatolására felszólítsák s mentségüket további intézkedés végeit a jövő közgyűlésre bemutassák. 7. Az 5-ik pont alatt számba vett szavazati iveknek megégelésével : Kármán Pál e. megyei képviselő ur bízatott meg. Al Közgyűlés délután folytattatván : 8. Gróf Ráday Gedeon főgondnok ur a megjelenésbe akadályozva levén, mára a világi elnökségre Magyari Kossá Sámuel ur, mint hivatali éveire nézve legidősb s. gondnok kéretett fel. 9. A peres ügyekben bíráskodó egyházkerületi consistoriumnak, mint az 179°|,-ki országgyűlési lörvényczikkekben is különösen kiemelt, canonokon alapuló egyházi hatóságnak, jog- és működési köre, valamint a Debreczeni egyetemes bizottmány javallatában, ugy egyházkerületünk mult octoberi gyűlésének arra vonatkozó végzése által is épségben hagyandónak mondatván ki: ezen tárgyra vonatkozólag , nem kerülhette ki közgyűlésünk figyelmét ama körülmény, hogy az egyházi rendből levő tanácsbirák száma az utóbbi években szembeszököleg megfogyatkozott; sőt miután e hivatallal főtisztelendő Nagy Mihály és n. t Vajda Sámuel urakat, mint egyházkerületünk s rendelkezésünkön kivül esőket, ugy is csak megtisztelni nem pedig terhelni lehetett szándéka egyházkerületünknek, n. t. Fördös Dávid doroghi lelkész ur elaggott koránál fogva hasonlóul nem viselheti e hivatal terheit , s igy vollaképi működő tagokul csak Szabó Károly, Tatai András és Ballagi Mór urakra lehet a consistoriumnak számítani; ugyanazért kérdésbe tétetett s a közgyűlés elhatározása alá bocsáttatott, hogy nem volna-e szükséges az egyházi assessorok számát szaporítani, és ha igen, mikép kívánja ezt a közgyűlés foganatosítani ? A consistorium fenállásának valamint törvényszerűsége, ugy szükségessége ismételve kijelentetvén: ezennel elhatároztatik, hogy jövőre annak alkotó tagjai lesznek az elnöklő Superintendens és Főgondnok, valamint az esperes és segédgondnokokon kivül, ez utóbbiakkal egyenlő számú, tehát 8—8 egyházi és világi tanácsbirák. Jelenlegi 13 világi assessorainkat azonban szintúgy mint az egyháziakat,