Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1860-1869.

1862. május 19. 20. 21. 22. 23.

1863. Június. 19 Segédlelkészek: Pólya Pál Abonyban; — Baranyás Lajos Laskón; — Rácz Márk Piroson; — Gózon Ede Uj-Szivaczon; — Bajó Sándor Harasztiban; — Kimiti János Cservenkán; — Földváry Károly Kiséren; — Király Imre Mohácson; — Dóczy József D. Földváron; - Sedivi János Szent-Endrén; — Decsy Dénes Úszódon;— Czúcz Lajos Nagy-Tóthfaluban; — Váry Sándor Szegszárdon ; — Borbély László Szerdahelyen; — Tóth Ambrus Hiricsen ; — Baksay László K. Csányban; — Kontra Sándor Turonyban; — Parragh Berta Kopácson; — Törő Lajos K. Harsányban; — Szilágyi József Matyón; — Kovács Dániel O-Moroviczán; — Keserű Lajos Bogyiszlón; — Szép Lajos Tasson; — Szabó Lajos Czegléden; — Földváry László T. Vezsenyben; — Császár Dániel N.Székelyben; — Erdélyi József Gödöllőn; — Maller Mihály Csákváron; — Dobos László Szalkszentmártonban; — Szilágyi Benő Pesten ; — Kálmán Ferencz Némediben; — Öreg János Kilitiben : — •Farkas Dezső D. Vecsén; — Miskolczy Dénes Szentmártonkátán; — Dömök Péter A. Nyéken; — Kemenczky Károly Pákozdon;— Mészáros Soma N.-Harsányban; — Kuthy István Szánkon; — Tiefenthaler Fülöp Feketehegyen; —Dányi Gábor Daróczon; — Mészöly Pál Tabajdon; — Szánthó Ödön Bugyiban ; — Sándor Mihály Katódfán; — Keck Endre Gyönkön ; — Tóth Pál Magyar Székelyben ; — Szivos Mihály Ó-Kécskén; — Szánthó Elek Halason; — Hoífer Károly Gordisán ; — Szikszai Gusztáv Monoron; — Bodacz József, Turgonyi Lajos Kecskeméten; — Schilling Károly NagyKőrösön; — Sziládi János Pomázon; — Vajda Ferencz Vaiszlóban; — Hoffer Antal Oldon; — Kuliffai Elek Tardinczán; — Bajó Károly Dr. Szabolcson; — Nagy Lajos Bicskén; — Sebestyén László Kölkeden : — Dömsödi Zsigmond Yiszlón; — Bényei Gábor Ujmindszenten; — Bocsor József Látrányban; — Orbán Antal Szoládon. •Akadémikus Rectorok, kik az első vizsgát kiállották: Kuliífay Gyula Csákváron;—Bocsor Lajos Pátkán; — Kálmán Béla Kölesden. •Nevelők: Szentpéteri Pál Szentiványon; — Szabó Péter Abán; Kéry Kálmán Pesten," Helyben hagyatván, megerősíttetik. 6ö*)»Az anyává lenni akaró leányegyházak anyává lehetése feltételei és kellő szabályozása felett javaslat készítésére 7-ik sz. f.) a. kiküldött bizottmány véleményes tudósítását bemutatván, annak folytán közakarattal határoztatott: hogy — mikor valamely leány egyház anyává lenni akar : 1. Az illető egyházmegyei székek vizsgálják meg először is, hogy a czélzott anyásodás lehető-e, s szükséges-e, — vizsgálják meg továbbá az ily módon elhagyott anyaegyháznak volt leányegyházáhozi minden viszonyát, és ha netalán a válás miatt az anyaegyház anyagilag károsodnék, vagy meg lehet veszélyesen meggyengittetnék, e csorbát kiegyenlitni, és az anyaegyházat kártalanittatni igyekezzenek. 2. Figyelembe vétessenek minden ily helyen kivált az iskolák, nehogy a tanitói fizetésnek a papi fizetésbe lett olvasztása által a tanitásügye érezzen hátramaradást. 3. Az anyaegyház még életben levő lelkészének követelései a méltányosság alapján s a dijlevelek figyelembe vételével egyenlittessenek ki, ugy azonban, hogy az u. n. stolarék számitásba ne vétessenek, valamint megszűnvén az anyaegyház lelkészének a leányegyházban minden nemű szolgálatai , megszűntnek tekintessenek az anyaegyház lelkészének minden személyes követelései is ; vagy ha lennének, azokat az anyaegyház teljesitse, — a mennyiben a leányháztól megvont szolgálatait az anyaegyházban teljesiti. 4. Ha volnának leányegyházak, melyek oskolájának és templomának felépítésében az anyaegyház oly tetemes részt vett, hogy abból a leányegyházra kötelezettség nehezült, — e kötelezettség teljesítése az egyházmegye által kellő figyelembe vétessék. 5. Ha netalán az anyaegyház lelkésze a leányegyház földeit használta volna, ez a körülmény az elválást ne gátolhassa, és az egyháznak erre vonatkozó követelése a lelkész halála vagy változása után figyelembe ne vétessék. 6. Általában megkívántatik: hogy az anyává lenni óhajtó leányegyház alkalmas helyiség, templom, iskolaépület, paplak készítéséről előre gondoskodjék, és hogy legalább 500 o. é. forintra menő lelkészi fizetést biztosítson. — Végre 7. Hogy a törvény, nevezetesen az 179°/i-ki vallási törvények által megszabott kellékek figyelembe vétessenek, s az 179°/i 2G. t. cz. 2-ik pontja alatti rendeletének elég tétessék. (>?•) Olvastatott a 14 s 16. pontok alatt kiküldött választmánynak következő jelentése: „Főtiszteletti egyházkerületi közgyűlés! Alólirottak egy részről a domestica és charitativumok tárgyában, más részről a tiszántúli egyházkerületi segélyegyletre vonatkozólag kiküldve levén, munkálatunk eredményét következő jelentésünkben van szerencsénk előterjeszteni: I. A ilomeslikát és a charitaliviimokal illetőleg. 1. Minthogy több gyülekezetek az egyházkerületi elnökség utján kibocsátott segélygyiijtő íveket majd csak az oetoberi gyűlés idejére, mint a domesticai számadási év zárlatával fogják visszaszolgáltatni , a fentebbi határozat értelmében jelenleg csak azon gyülekezetek nevei volnának összeál-