Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1860-1869.

1862. május 19. 20. 21. 22. 23.

4 1862. Május. s ideiglenesen dobozokban az orsz. gazd. egyesület köztelkén biztos raktárba helyezendő. Ennek megszerzésére befolyt pénzekről együttes és részletes kimutatást adni, valamint a pesti prot. főiskola s theologiai tanintézet pénztári állapotáról számolni, — ezt fogom tartani közelebbi alkalommal leg­első, legszorosb kötelességemnek s örömömnek; miben eddigelé főkép azon körülmény akadályoz­tatott, hogy a főiskola, theol. tanintézet, gymnasium folytonos alakulásban s viszonyulásban lévén, mindegyiknek idoma, mibenléte, hetenkint ismét meg ismét megmásult. A pesti theol. collegiumnak Szemere-féle jószága Péczelen, a folyó évben kezd jövedelmezni a tanintézetnek. Ezek a nevezetesb tárgyak, melyeket fölemlíteni szükségesnek s a ft. egyházkerület elé­terjeszteni kötelességemnek ismertem. Méltóztassanak ezek felett szokott bölcsességük s keresztyén szeretetük szerint határozni. Az én igénytelen nézetem szerint, mivel az egyesült erő hatályosb, né­mely közös tárgyak fölötti tanácskozás végett, jónak vélném egyetemes értekezletet tartatni, milye­nek : a tábori lelkészet, havasalföldi missio, papi vizsgák egyenlítése, hadköteleseknek házasságra egy­beadása, föld-adó, jogakadémiák, akadémiai rektoriák, róm. kath. ifjaknak iskoláinkba fölvétele, váczi siketnémák intézetében a katechetaság. Többire a ft. egyházkerületi gyűléstől eleve szives elnézést és türelmet kérek, ha az ügyek nem adatnak elő szükséges készültséggel. Oka ennek az, hogy legkevesb irat adatott be a kitűzött időre, hanem többnyire későn, épen a legközelebbi napokban. Egyszersmind legszivesb hálámat fejezve ki nt. esperes urak, szolgatársaim iránt, a kik engem közremunkálásukkal segiteni szíveskedtek, a mélt. gróf elnöktársam iránt, a ki ernyedetlen buzgalommal s részvéttel hordozta szivén mindenkor köz­ügyeinket, — s méltó tiszteletemet kijelentve az egész e. kerületi közgyűlés iránt, — magamat nagy­becsű jóvoltukba bizodalommal ajánlom." Superintendens ur ezen nagy érdekű, s a közelebbi egyházi életet hűn tükröző jelentése szi­ves éljenzés s a köz méltánylat őszinte nyilatkozatával fogadtatván, egész terjedelmében jegyzőkönyvbe iktattatni, s az egyes egyházak gyűléseiben is felolvastatni határoztatott. Í5.) Superintendens úr, az esperes urak s főbb tanintézetek igazgatóságai által bemutatott, s megbizó levelekül szolgáló jegyzőkönyvi kivonatokból készitett névsort felolvasván: az igazoltatott, /J.) Nyáry Pál egyh. kerületi tanácsbiró ur az 1861. octoberi közgyűlés 4-ik pontjára vo­natkozólag arról lévén meggyőződve, hogy miután a képviseleti rendszer életbe léptetett, s annak alap­ján a közgyűlést alkotó tagok megválasztattak: a régibb gyakorlat szerint kinevezett tanácsbirák nem lehetnek tagjai a közgyűlésnek, ennélfogva kénytelennek érzi magát tanácsbirói hivataláról lemondani. Tisztelt tanácsbiró ur e lemondását a gyűlés ismételt kérelme folytán se vonván vissza, e kerületi közgyűlés pedig most idézett — mult évi octoberi határozatához az abban felhozott okoknál fogva továbbá is ragaszkodván, azon kérdés felett, hogy a kinevezett tanácsbirók tagjai lehetnek e a közgyűlésnek és törvényszéknek, sőt átalában mind ezek mind a választott tanácsbirák tagjai-e a köz­gyűlésnek is ? — a legközelebb tartandó közgyűlés elébe terjesztendő vélemény adásra az egyház me­gyéket felszóllittatni rendelé, az elől emiitett mult évi határozat mind addig, mig a közgyűlés által meg nem változtattatik. maga épségében maradván. — 5.) E határozat kimondása után gróf Vartensleben Ágoston tanácsbiró úr Nyáry Pál úrral egy értelembe lévén, tanácsbirói hivataláról lemondott, Fördös Lajos tanácsbiró ur pedig kijelentette, hogy bár az egyházak átalános szavazatával választatott tanács birónak, még sem számithatja magát a képviseleti rendszeren alakult egyh. ker. közgyűlést alkotó tagok közé. Tisztelt tanácsbiró uraknak a jövő közgyűlés véghatározása bevárása előtt nyilvánított e vissza­vonulásuk tudomásul vétetett, 6 ) A mult 1860. juliusi közgyűlés jegyzőkönyvi 31-ik sz. alatti határozat értelmében az el­nökséghez beküldött jelentéseik szerint gróf Teleki Sándor s. gondnok, Batta Sámuel egyh. ker. ta­nácsbiró urak házi körülményeiknél, Erdélyi Ferencz tanácsbiró űr pedig sulyós betegsége miatt e közgyűlésben meg nem jelenhettek. Tudomásul vétetett. 7.) Parragh János és Belevári Ferencz lelkész urak, mint a mult 1861-ik évi octoberi köz­gyűlés jegyzőkönyvi 13-ik száma alatt megválasztatott egyh. ker. tanácsbirák hivatali esküjöket letet­ték, s szolgálati készségüket éljenzéssel fogadott beszédükben felajánlották. A mult évi Octoberi közgyűlés jegyzőkönyvi 16-ik száma alatt, az ürességbe levő világi aljegyzőségre megrendelt, esperes urak által behozott szavazatoknak küldöttség által, de nyilvánosan leendő felbontatása határoztatván el: Ennek tagjaivá Hamar András esperes ur elnöklete alatt Szalai Sándor, Pap Antal, Tanárky Gedeon, Kiss Miklós, Szűcs Adolf urak neveztettek ki. í).). Superintendens ur jelenti: hogy Acs Sigmond úr censori hivataláról lemondott. Helyébe Filó Lajos nagykörösi lelkész úr lőn a ker. gyűlés által egyhangúlag megválasztva.

Next

/
Oldalképek
Tartalom