Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1860-1869.

1869. május 27.

1S69. ülájas 27. 39 Egyházkerületi törvényszék jegyzőkönyve. Pesten, 1869 ik évi május 27 s 28-ik napjain a dunamelléki helv. hitv. egyházkerület törvényszéke tartatván Török Pál püspök és gr. Ráday Gedeon fögondnok urak kettős elnöklete alatt jelen voltak: Csikay Imre, Kontra János, Vinczy Ferencz, Fördős Lajos, Gerenday József fő-, Laky Mihály, Beleváry Ferencz alesperesek; Polgár Mihály világi, Tatai András, Fodor Pál, Ballagi Mór, Filó Lajos, Fördős Lajos, Szász Károly, Papp Antal, Szilágyi Áron, Szalay Sándor egyh. tanácsbirák ; Dobos János, Polgár Mihály fő-, Farkas József al-, Kovács Albert, Fábián Mihály helyett, aljegyzők. Mely alkalommal Májú* 27-ikén. 1) Olvastatott a tolnamegyei dombóvári járás fő sz olgabiráj ának f. év Január 26-ról a tolnai reform, e. megye s. gondnokához Vizsolyi Gusztáv úrhoz intézett hivatalos jelentése, mely szerint egy hivatalosan elrendelt hullavizsgálás és bouczolás alkalmával kiderülvén, hogy Puskás János nagy szokoli reform, s. lelkész úr egy idétlenül született, s születésük után rövid idő múlva elhalt ikerpárt minden orvosi vagy halottkémi vizsgálat nélkül a törvényszabta idő lefolyása előtt, és így a temetkezési rendszabályok teljes mellőzésével eltemettetni megengedett, — felkéretik s. gondnok úr kieszközlésére annak, hogy az emiitett s. lelkész elmozditassék és helyébe a tekintélyes n. szokoli reform, egyházközség kormányzatára tapasztaltabb egyén állittassék. Olvastatott továbbá a tolnai e. megye seg. gondnokának P. Vizsolyi Gusztáv úrnakf. év Febr. 9-ről püspök úrhoz intézett levele, melyben előre bocsátása mellett annak, hogy a tolnamegyei dombovári járás szolgabírójának fentebb érintett hivatalos jelentése, s a mellékelt vizsgálati iratok s bonczleletek szerint Puskás János n. szokoli reform, seg. lelkész úr hivatalos körében tanúsított vétkes hamarkodással s az elészabott teendők megrovandó mulasztásával vádoltatik, felhivatik püspök úr oly intézkedések tételére, melyek által az emiitett s mindekkorig ritka jó magaviseletű n. szokoli egyházközségben vallásfelekezetünk jó hirneve megőriztessék. Ezzel kapcsolatban püspök úr jelenti, hogy ezen hivatalos megkeresések folytán Puskás János s. lelkész urat, egy oly egyházba rendelte, hol rendes lelkész lévén, róla a felelősség levétetik, an. szokoli egyház vezetésével pedig egy már idősebb s tapasztaltabb seg*. lelkészt bizott meg. A felterjesztett iratokból kiderülvén, hogy Puskás János úr a temetkezési rendszabályokat tartalmazó országos törvények ellen csak ugyan vétett, e vétségét azonban némely helyi enyhitő viszonyok szokások, valamint azon kétségtelenül kiderült körülmény is, hogy a temetkezési rendszabály meg nem tartása távolról sem valami gonosz szándékból történt, szelídebb színben tüntetvén fel: ehhez képest e következő itélet hozatott, nevezetesen: Puskás János úr, büntetésül betudása mellett azon anyagi veszteségnek, melyet azon helyesléssel fogadott püspöki intézkedés által szenvedett, hogy N. Szokolból az ádándi egyházba helyeztetett át

7 püspök úr által megdorgáltatik, s a törvények megtartására utasittatik, s ez itélet felől a tolna megyei hatóság ís értesítendő. Ez alkalomból egyszersmind figyelmeztetnek az esperességek utján lelkész urak, hogy orvosi avagy halottkémi bizonyítvány nem léte esetében a törvényszabta 48 órai határidőt ne mulaszszák el a temetkezéseknél megtartani. 2) Olvastatott a k. somogyi e. megye 1869. Ápril 20-án tartott közgyűlésnek j. könyvi 31. sz. a. hozott határozata, melynél fogva a n. szokoli egyházból benyújtott öt rendbeli folyamodvány előterjesztése után, az egyh. megyei elnökség utasittatik, hogy az 18G6-ik évi egyh. ker. közgyűlés j. könyvi 74. sz. a. foglalt papválasztási szabályok értelmében tegye meg a n. szokoli egyházban a lelkészválasztásra nézve a kellő intézkedéseket; de a mely határozatnál fogva egyszersmind, minthogy a szokoli liely. lelkész Puskás János ellen két részről is panaszok és vádak emeltettek, ezeknek még a választás előtti megvizsgálására, s a vizsgálat eredményéhez képest további intézkedés megtételére egy, határozathozatali joggal felruházott küldöttség neveztetik ki. Olvastatott továbbá ezen fentebb érintett e. megyei küldöttségnek 1869. Május 3-án kelt határozata, melyben előrebocsátása után az általa N. Szokolban eszközölt részletes vizsgálatnak s ezen vizsgálat eredményének, határozatilag kimondatik, hogy tekintetbe véve Puskás János urnák több rendbeli részint általa is beismert, részint tanuk által bizonyított hibás eljárását, tekintetbe véve továbbá, hogy a lelkészi vizsgát nem tette le mindazon tantárgyakból, melyek ezen egyh, kerületben az 1866-ik évi e. ker. j. 10*