Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1860-1869.
1866. május 26. 28. 29. 30. 31. június 1. 2. 3.
20 1S66. Május. kívánatára megkeresztelte, törvénytelen eljárásnak nem tekintheti, s ezen keresztelésne ka z anyakönyvbőli kitörlését sem rendeli meg. 35*) Kelt Budán 1865. julius 21-ről 46470. sz. a. melyben meghagyatik: hogy Filó Lajos nagykőrösi helv. hitvallású lelkészt felterjesztett nyilatkozata után is törvényellenesnek kijelentett azon tette miatt, miszerint Szabó Ferencz helv. hitvallású nagykőrösi lakosnak Sima Teréz rom. kath. vallású nejétől született és az általa házassági egybekelésük alkalmával kiállított téritvény erejénél fogva a rom. kath. hitben nevelendő, s következőleg a rom. kath. egyház szertartásai szerint meg is keresztelendő figyermekét saját egyházában megkeresztelte — megfeddessék, jövőre ily eljárástól szigorúan eltiltassék, és oda utasittassék, hogy nevezett gyermek keresztelésére vonatkozó anyakönyvi kivonatot az illető rom. katholikus plébánosnak további hivatalos használat végett haladéktalanul szolgáltassa ki. — Egyszersmind az egyházkerület lelkészei átalában, azon ismételten tapasztalt eljárástól , melynélfogva a fennálló legfelsőbb szabályzatok érvénye vagy érvénytelensége felett határozhatni magukat hivatottaknak érzik, a legszigorúbban eltiltassanak. Az 179°/i. 26. t. cz. 15-ik §-a s a vallás felekezetekre nézve különbség nélkül tökélletes egyenlőséget és viszonosságot alapitó 1848-ik 20. t. cz. 2-ik §-a szerint a megkeresztelt fiu a helv. hitvallású egyházhoz tartozván, miután a törvény ezen világos rendeletét az apa bárhogy szóló téritvény által meg nem változtathatja s egyházkerületi közgyűlésünk hasonló esetekben többször kijelentette , hogy a házasság kötéskor adott ilynemű téritvényeket törvénytelennek tekint, — panaszlott lelkész hivatalos és törvényes kötelességét tette, midőn a szülők által is kivánt keresztelést teljesítette, — törvényesnek jelentetvén ki ennélfogva panaszlott lelkész eljárása, a megfeddést és a rom. katholikus plébános részére az anyakönyvi kivonat kiszolgáltatását meg nem rendeli. 36*) Kelt Budán 1866. jan. 7-ről 55. sz. a. melyben tudtul adatik: hogy Kőnig Ferencz volt ígali szolgabírónak a kazsoki helv. hitvallású lakosokon a rom. kath. ünnepek meg nem tartása miatt elkövetett zaklatásait Somogy megye közönségétől vett jelentés szerint egyedül a közte és a helység lelkésze közt fenforgott személyes ellenségeskedésnek lehetett tulajdonitani, és miután Kőnig Ferencz a hivatalból kimaradt, ezen ügy végkép megszűntnek tekintendő. Tudomásul vétetik , és megnyugtatásul szolgál, hogy a nmtgu Helytartótanács érvényt kiván szerezni azon törvénynek, melynélfogva az evangélikusok a róm. katholikusok ünnepnapjai megtartására nem köteleztethetnek. 37.) Kelt Budán 1866. január 22-ról 4364. sz. a., mely mellett Szabadka város polgármesterének jelentése Kálmán János helv. hitvallású egyén által Szabadkán tartani szándéklott iskola tárgyában, a netaláni észrevételek megtehetése végett oly megjegyzéssel közöltetik: hogy az ügy teljes felvilágosítása érdekében a szabadkai helv. hitvallású lakosság és a tanköteles gyermekek számának hiteles kimutatása , Kálmán János tanitó kinevezési oklevele, vagy bizonyítványa és rendes fizetésének igazolása szükségesnek mutatkozik. A szükséges intézkedések megtételére az elnökség bizatik meg. 38*) Kelt Budán 1865. julius 30-ról 377 5/ ein. sz. a. kir. tárnokmester ő nmtga nevében, melyben tudtul adatik, hogy magyar kir. udvari Kanczellár ur ő nmtga azon hó 29-én 763. sz. a. kelt elnöki levelével megengedni méltóztatott, miszerint a cs. kir. rendőr-igazgatóság által lefoglalt „Egyház történelem" — irta Farkas József, I. kötet Pest 1865., nyomatott Engel és Mandellonál, czimü könyv a róm. kath. egyház, a pápák és papság ellen gyűlöletet ébreszteni alkalmas némely kitételeinek mellőzése, illetőleg eltávolítása után szabadon bocsáttathassék. Fájdalmas tudomásul vétetik. 39*) Kelt Budán .1865. julius 19-rŐl 56819. sz. a., mely szerint az aradi és káránsebesi gör. kel. román egyházmegyék 1865-ik évi julius 15-től fogva mind egyházi hatóságra mind javadalomra nézve megalakitottaknak , és azoknak a karloviczi gör. kel. érsekséggeli kapcsolatuk véglegesen feloldottnak tekintendő. — Az aradi görög kel. román egyházmegyének körvonalozása akként határoztatván meg , hogy azon román egyházközségek, melyek ekkoráig az aradi, temesvári és verseczi püspökök alatt állottak , ezentúl az aradi és káránsebesi főpásztorok gondviselése alá tartozzanak , — az eddigi aradi egyházmegyében fekvő gör. kel. szerb egyház községek pedig a temesi egyházmegyei hatóság alá fognak tartozni. Tudomásul szolgál. 40.) Kelt Budán 1865. august. 24-ről 65887. sz. a., melyben a verseczi és temesvári gör. kel. püspöki megyéknek a román metropolia folytán szükségessé vált uj határvonalozása közöltetik, — a verseczi valamint a temesvári egyházmegyék egyszersmind mind egyházi hatóságra,
