Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1860-1869.

1865. június 10. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.

44 1S65. «fuitilis A nmtgu m. kir. Helytartótanács azon országos törvényeinkben alapuló önhatósági jogunkat, hogy egyházi ügyeinket saját magunk intézhetjük el, kétségbe a jelen ügyben sem vonhatván s nem is vonván, — Dömötör Józsefnek első izben hozzá intézett folyamodását és vele felterjesztett ügyét ugyancsak a mostani leiratában is idézett 1863. sept. 19-én 70931. sz. a., kelt leiratában egyházkerületünkhöz küldé elintézés végett. — E leiratra 1863-ik évi oct. 31-én tartott egyházkerületi törvényszék jegyzőkönyvének 1-ső pontjában kimondja, hogy Dömötör József kérdéses ügye egyházi törvényszékünk minden fóruma által nemcsak tárgyalva, de véglegesen elintézve és befejezve levén, semminemű további elintézés szüksége fen nem forog. Mindazonáltal egyházkerületünk tisztelvén a fejedelem legfőbb felügyeleti jogát, a nmtgu m. kir. Helytartótanács kívánatára a kért irományokat tisztán tudomás vétel végett felterjesztetni határozza. Junius 14-én. 3.)* Olvastatott a külső somogyi egyházmegye f. évi május hóban tartott törvényszéke jegyzőkönyvének 1-ső sz. alatti végzése, mely szerint az illető esperes ur a nagyszékelyi német ajkú egyházba egy részről a^ egyházi elöljáróság megválasztatására s annak a községi elöljáróktól elkülönítésére, más részről a lelkészválasztás vezetésére kiküldetett. •— Ezzel kapcsolatban olvastatott a nevezett egyház elöljáróinak s több közrendű lakosainak azon folyamodványa, melyben azok az illető esperes űr ellen panaszt emelvén a miatt, hogy az bár a fentebb idézett egyházmegyei törvényszéki végzés folytán az elöljáróság megválasztatása végett köztük megjelent, mégis a lelkészválasztatást az imént emiitett végzés mellőzésével s a gyülekezet békéjének és nyugalmának veszélyeztetésére mind ez ideig foganatosítani elmulasztotta, — kérnek intézkedést arranézve, hogy a lelkészválasztást minél előbb véediezvihessék. Illető esperes úr előterjesztése , de a nagyszékelyi német ajkú egyház megbizottainak élőszóval tett nyilatkozata szerint is , a nevezett egyház eddigelé csak hat presbytert választván meg ; miután részint az ünnepek, részint a kerületi közgyűlés közbejötte miatt az idő sokkal rövidebb volt, hogysem az egyházmegyének mind a presbyterium megujitására , mind a lelkészválasztás foganatositására vonatkozó végzése végrehajtható lett volna; ennélfogva midőn egyrészről a folyamodóknak az esperes urat a lelkészválasztás halogatásával terhelő panasza alaptalannak nyilvánittatik ; más részről éppen az egyházmegyei törvényszék fentebb hivatolt s folyamodók által is legkissebb nehézség alá sem vett végzéséhez képest, utasíttatnak a folyamodók: hogy mivel a lelkészválasztás tényébe jogérvényesen csak a presbyterium teljes kiegészítése után bocsátkozhatni be, mindenek előtt a még hiányzó presbytereket válasszák meg , hogy igy presbytereiknek száma a fenálló egyházkerületi rendszabályok értelmében a népesség arányának megfelelő legyen, — a mi ha megtörtént, esperes ur is az egyházmegyétől nyert utasítása szerint s az egyházkerületi törvényszék előtt ki is jelentett készségéhez képest a lelkészválasztást a legrövidebb idő alatt foganatosíttatni fogja. 4») * Olvastatott a vej ti gyülekezet folyamodványa, melyben előadják, hogy f. évi márcz. 25-ik napján Környei Lajos egyházmegyei tanácsbiró elnöklete alatt megjelent esperességi küldöttség a helyszínén megjelenvén, a gyülekezet tagjait isteni tisztelet végeztével papválasztásra hivta fel. A gyülekezet tagjai egész rendben szavazván , kivétel nélkül mindnyájan Vajda Ferencz vaiszlói s. lelkészre szavaztak. Erre Környei lelkész ur kijelenté , hogy Vajda Ferencz nem választható , de ők választásukhoz ragaszkodva , annak megerősítését a legközelebb tartott egyházmegyei consistoriumtól kérték. Az egyházmegyei törvényszék azonban kérelmüket visszautasitá, kijelentvén, hogy Vajda Ferencz már csak annálfogva sem választható i mivel némely tárgyakból még egyszer vizsgát kell neki letenni az egyházkerületen. Es beleegyezésük nélkül elébb Hoffer Károly gordisai s. lelkészt, majd annak lemondásával Kimiti János kis-csányi segédlelkészt rendelte vejti rendes lelkészül. — Ők azonban a Vajda Ferencz ur megválasztása ellen felhozott okokat nem tartván elegendőknek, Vajda Ferencz úrhoz, mint elválasztott rendes lelkészükhöz szilárdul ragaszkodnak, és folyamodásuk, valamint küldötteik által könyörögnek az egyházkerületi törvényszékhez, méltóztassék Vajda Ferenczet rendes lelkészükül megerősíteni. Ezzel kapcsolatban olvastatott a felső-baranyai egyházmegye 1865. april 26-án Siklóson tartott törvényszéke jegyzőkönyvének 1-ső és 19-ik pontjaiban, úgy a vejti egyházban megjelent küldöttség jelentése, mint az egyházmegyének ez ügyben követett eljárása és hozott határozatai. — E jegyzőkönyvi pontok szerint az esperes ur a vejtieket előre értesítvén, a nevezett bizottságot papválasztásra ki küldé, kijelentvén neki, hogy Vajda Ferencz — kiről az esperes urnái megjelent vejtiek nyilvániták, hogy választani óhajtják , — a mellett hogy még kerületi vizsg-át köteles letenni, egyéb canonicus vétségei miatt sem választható. A küldöttség a szavazás kezdetekor a gyülekezetet figyelmezteté , hogy Vajda Ferencz semmi esetre sem választható, s egyszersmind elsorolá az esperes ur által kijelölt s. lelkészeket (miután rendes lelkész nem jelentkezett) ajánlván közülök választani. — A választók egész rendben mindnyájan Vajda Ferenczre szavaztak. — A küldöttség ismét figyelmezteté