Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1860-1869.
1863. október 28. 29. 30. 31.
16 is64. május. 27.) Olvastatott továbbá ugyancsak az alsó-baranyai egyházmegye 19. szám alatti végzése, melyben az egyházkerületi tanügyi bizottmány a német ajkú ref. egyházainkban több tantárgyra nézve hiányzó kézikönyvek felőli intézkedésre kéretik fel. Az említett kézikönyvek tigyébeni intézkedés az egyházkerületi tanügyi bizottmány teendői közé soroztatik. 28.) Olvastatott ugyanazon jegyzőkönyv 25-ik sz. alatti pontja, melyben az .egyházkerületi közgyűlés jegyzőkönyveinek oly számban való kinyomatása kéretik, hogy azokból egy-egy példány az egyházmegyei tanácsbiráknak is jutathassák. Igen óhajtandó levén , hogy egyházkerületünk ügyeit az egyházmegyei tanácsbirák is éber figyelemmel kisérhessék, a fentebbi kérelem helyeseltetik, s jegyzőkönyveinknek ezentúl oly mennyiségben — jelesen 400 példányban való nyomatása rendeltetik el, hogy azokból mind a 8 egyházmegye világi tanácsbiráinak is az esperesség utján egy-egy példány küldethessék. Felső Bar anyai egyházmegye. • 29*) Olvastatott a felső-baranyai egyházmegye f. évi áprilisi közgyűlésének 11. sz. alatti határozata, melyszerint az 1863-ki octoberi egyházkerületi közgyűlésre küldött felső-baranyai képviselőknek a nevezett gyűlésen rajtuk s főként a f.-baranyai egyházmegyén ejtett sérelmet előadó, a sérelem következtében a gyülés teremből történt eltávozásukat, és a gyűlésen többé meg nem jelenésüket tudató hivatalos jelentése, érdemlegesen több fontos okból csak a f. évi augustus l-jén tartandó egyházmegyei közgyűlésen tárgy altatni, azon ideig az egyházkerületi közgyűlésre képviselő nem küldetni határoztatott : Méltó fájdalommal s megütközéssel veszi az egyházkerület, hogy a f.-baranyai egyházmeg} Te a kerületi közgyűlésre képviselőket nem küldött; — egyébiránt miután az, ki a panaszlott sérelmet a mult octoberi közgyűlésen elkövette, ugyan azon gyülés szine előtt nyilván kijelenté, hogy sérteni nem volt szándoka, sőt azoktól, kik az ő beszéde által magokat netalán sértve érezhették volna, keresztyéni indulattal bocsánatot kért, — a panaszlott sérelem, valamint már akkor elegendőleg, most is teljesen orvosoltnak, s a kérdéses ügy végkép befejezettnek tekintetik. Solti egyházmegye. 30.) • Olvastatott a solti egyházmegyének a miatti sérelem-panasza, hogy a pesti főiskola igazgatójaaráczkevii tanítóságra a főiskola növendékei közül egy oly díjlevélre, mely az illető esperes által előlegesen hitelesítve nem volt, tanítót bocsátott ki. Miután az érdekelt igazgató tanár úr a gyülés szine előtt felolvasott hivatalos levelekből kétségtelenül kideritette, hogy a ráczkevii tanítóságra az académiai rector egyenesen azon feltétel alatt lett kibocsátva, hogy a díjlevélnek az illető esperes úr általi hitelesítése okvetlenül kieszközöltessék, s ennek utólagos kieszközlését úgy a ráczkevii presbyterium mint annak lelkésze biztosítólag s kötelezőleg magára vállalta, — s ennélfogva nevezett igazgató tanár úr ezen kérdéses ügynek már mindjárt kezdeténél s úgy szinte folyamánál az esperességnek e tárgyban fenforgó illetékességére s jogára tisztelő figyelemmel volt; és miután a ráczkevii tanítóságra kibocsátott académicus rectornak díjlevele, — habár utólagosan — esperesi hitelesítés alá bocsáttatott s a hitelesítést meg is nyerte : ennélfogva ezen sérelmi ügy most már teljesen elenyészettnek tekintetik. 31>)®Hogy jövőre a fentebbi pont alatt említett sérelem-panaszhoz hasonló felszólalások elő ne forduljanak, s így az academica rectoriákra kibocsátásnál az egyházmegyei hatóságok és a főiskolai igazgatók között lehető összeütközés esetei eltávolítassanak : Végeztetik: hogy az eddigi gyakorlat újból feleleveníttetvén, jövőre a főiskolák igazgatói csak oly tanítói díj levelet köröztessenek a tanulók között s oly díjlevélre bocsássanak ki tanítót, mely az illető esperes hitelesítésével eleve elláttatott. Május 25-én. 32>) Indítványoztatott, miszerint házszabályok készítésére s perrendtartás kidolgozására neveztessék ki választmány. Ez indítvány elfogadtatván, a házszabályok készítésére megbízatnak Nagy Zsigmond, gróf Ráday László, Polgár Mihály, Filó Lajos, és Tanárky Gedeon, — a perrendtartás kidolgozására pedig Miskolczy István, Polgár Mihály, Hamar András, Egressy Sámuel, és Halász Boldizsár urak, — mind a két választmány munkálata a jövő gyűlésre beváratván. 33*) Az egyházkerületi tanbizottságnak az egyetemes tanbizottság jegyzőkönyvére vonatkozó, s a fentebbi 16-ik szám alatt olvasható I-ső fejezetbeli jelentése nyomán.
