Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1860-1869.

1862. május 19. 20. 21. 22. 23.

V48 1863. Junius. 64*)»01vastatott a papi vizsgáló bizottmány következő jelentése és javaslata: „Főtisztelendő superintendens urnák a képviseleti rendszer szellemével öszhangzó azon felhívása folytán, miszerint a papivizsgákon az esperes, gondnok, vizsgáló s theologiai tanárokon kivül minden egyházmegye legalább egy egy világi s egyházi képviselő által képviseltesse magát; jelen voltak a folyó hó 28. és 29-ik napjainak délutánjain s 30-ika reggeli óráiban tartott első s második papivizsgákon a főtisztelendő superintendens úr elnöklete alatt, e következő egyházkerületi főjegyző, esperes, gondnok, egyházmegyei képviselő s theologiae tanár urak : Dobos János, Boldizsár Imre, Csikai Imre, Hamar András, Kiss Lajos, Miskolczi István, Nagy Zsigmond, Ádám György, Fodor Pál, Gaál Lajos, Papp Antal, Urházy Lajos, Kandó József, Kozma Ferencz, Papp Lajos, Ballagi Mór, Molnár Aladár. Papp Károly, és Farkas József. Mely vizsgák eredményét van szerencsénk a következőkben jelenteni: Az első vizsgára jelentkezett 18 papjelölt, úgymint: Bajó Károly, Bényei Gábor, Bocsor József, Bocsor Lajos, Dömsödi Zsigmond, Géresi Kálmán, Hoffer Antal, Kálmán Béla, Kéri Kálmán, Kulifai Elek, Kulifai Gyula, Nagy Lajos, Orbán Antal, Szabó Péter, Sebestyén László, Szentpéteri Pál, Turgonyi Lajos, Vajda Ferencz, — s miután erkölcsi, tanulói, illetőleg tanitói bizonyítványaik teljesen rendben találtatának, irás, majd szóbeli vizsga elé bocsáttattak. A nevezett 18 papjelöltet szigorú vizsga alá vévén, e következő tantárgyakból: theol. Encyclopaedia. Isagogica — bele értve Kanonika, Kritika, Her_ meneutikát — ó és uj szövetségi írásmagyarázat, Szent történelem, Egyetemes Egyháztörténelem, Kerestyén Hittan, Erkölcstan; — majd szónoki képességűket, s az Írásbeli vizsga által egyházi beszéd, és tudományos értekezés készítésére vonatkozó tehetségöket megvizsgálván, következő sikert tapasztaltuk: Először: hárman, u. m. Bajó Károly, Dömsödi Zsigmond, Turgonyi Lajos kitűnők, — másodszor: öten, u. m. Géresi Kálmán, Bocsor Lajos, Szentpéteri Pál, Hoffer Antal, Kulifai Gyula jelesek; — harmadszor: Tizen, u. m. Kálmán Béla, Kéri Kálmán, Kulifai Elek, Szabó Péter, Sebestyén László, Orbán Antal, Bocsor József, Bényei Gábor, Vajda Ferencz, s Nagy Lajos kielégítők A második papivizsgára jelentkezett 13 segédlelkész és tanár, u. m. Bodacz József, Dányi Gábor, Gönczi Benő, Hoffer Károly, Kálmán Farkas, Keck Endre, Mészöly Pál, Schilling Károly, Szánthó Elek, Szánthó Ödön, Szikszai Gusztáv, Sziládi János, Varasdi Lajos, — kik miután erkölcsi, segédlelkészi illetőleg tanári bizonyítványaik teljesen kielégítőknek találtattak, a második papivizsga elé bocsáttatának. A kitűzött tárgyakból, jelesen: a gyakorlati Paptan, Homiletika, Lyturgika, Katechetika^ Papigond, Egyházjog, a magyarhoni reformatio-történelme, s gyakorlati Biblia magyarázatból; — Keck Endre, és Schilling Károlyon kivül, kik az első vizsgát Debreczenben tevén, ez alkalommal csak a theologiai Encyclopaediából adtak censurát — megvizsgáltatván, s a kitűzött tételről irt egyházibeszédeik s katechizatióik megbiráltatván, következő osztályzatot nyertek; — Először, hatan, u. m. Dányi Gábor, Varasdi Lajos, Szánthó Elek, Szikszai Gusztáv, Sziládi János, és Hoffer Károly jelesek, — másodszor Öten, u. in. Szánthó Ödön, Mészöly Pál, Gönczi Benő, Káhnán Farkas, és Bodacz József, valamint harmadszor, Keck Endre, és Schilling Károly is kielégítők. Mely alázatos jelentésünk mellé azon javaslatunkat vagyunk bátrak a f. egyházkerületi közgyűlés elé terjeszteni, miszerint 1.) utasíttatnának a nevelők, hogy felmutatandó erkölcsi bizonyítványaikat ezentúl necsak a lelkész, de egyszersmind a presbyteriumtól is állíttassák ki; továbbá 2.) hogy a lelkészi pályára szándékozó tanárok figyelmeztessenek újra, miszerint igyekezzenek minél több alkalmat felhasználni arra, hogy magokat minden a lelkészi hivatalhoz tartozó teendőkben gyakorolhassák, — másrészt figyelmeztessenek a lelkészek, hogy a lelkészi teendőkben magokat gyakorolni óhajtó tanároknak kellő alkalmakat nyújtsanak. Teljes tisztelettel — Pesten 1863. Május 31-kén Török Pál m. k. superintendens. Dobos János m. k. Nagy Zsigmond — esperes. Boldizsár Imre esperes. Csikai Imre —esperes. Kandó József — algondnok. Ballagi Mór — theol. tanár. Molnár Aladár — theol. tanár. Papp Károly theol. tanár. Farkas József — theol. tanár." A jelentés szolgál tudomásul; a javaslatnak a nevelők erkölcsi bizonyítványára vonatkozó első pontja az 1861-ki Májusi közgyűlési j.könyv 12-ik száma alatti végzésétől eltérőnek találtatván, nem fogadtatik el; ellenben a javaslat második, jelesen: a lelkészi pályára lépni óhajtó tanároknak a lelkészi teendőkbeni magok gyakorlására vonatkozó pontja egyhangúlag elfogadtatik, s ezentulra a papivizsgára előállandó tanároktól e javaslat figyelembe vételét tanúsító bizonyítvány megkívánása kimondatott. (>5») Superintendens úr a tanitó és papoló káplánoknak az illető esperesek, lelkészek, és egyházak közbejöttével készült következő elrendezését mutatja be: .Tanárok, tanitó káplánok: Kovács János seregélyesi volt lelkész, D. Patajon, — Gyarmatin Károly Kajdocsi volt lelkész, Dömsödön; — Földvári Antal Kúnszentmiklóson: — Nyikos Péter Fülöpszálláson; — Balla István D. Vecsén; — Konta Lajos Czegléden; - Nyirádi Sámuel Laczliázán; — Miskolczi Károly tábori lelkész; — Borostyán Sándor Nagykőrösön; — Hoffer Endre Nagykőrösön, — Dús Sándor Nagykőrösön; — Tóth Gábor Szalkszentmártonban; — Osváth József Gyönkön; — Sedivi Frigyes Solton; — Turóczi Endre Ó-Moroviczán; — Bulcsu Károly Kecskeméten; Ádám Gerzson Nagykőrösön; — Hagymási Lajos Pesten; — Marikovszki Gábor Kúnszentmiklóson; — Gönczi Benő Pesten, Varga János Gyönkön; — Géresi Kálmán Pesten; — Kálmán Farkas Szabadszálláson.