Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1860-1869.

1862. május 19. 20. 21. 22. 23.

16 1863. JUIIÍUS, A választmány méltánylattal s elismeréssel fogadott buzgó működése tudomásul szolgál, s az szép sikert eredményezett munkálkodásának tovább folytatására megbizatik. 54.) Ezzel kaj^esolatban olvastatott ugyancsak az 1862. octoberi egyházkerületi közgyűlés jegyzó'könyvének 33. sz. a. Gyöngyösre az ottani ref. egyházat illető néhai Budai Istvánféle hagyatékróli számadás megvizsgálására gróf Ráday László elnöklete alatt kinevezett küldöttség jelentése, mely jelentés szerint a Budaiféle hagyatékot kezelt Tokai Pálnak a mellékelt eredeti csatolmányokkal összehasonlított számadása a küldöttség által összeegyezőnek találtatott; de felemlítése mellett azon sajnos körülménynek, miszerint a számba venni kivánt Budaiféle hagyaték mennyiségére vonatkozólag az erről számoló Tokai Pál állitásán kivül — melyet ugyan ő esküvel is támogatni bálimkor késznek nyilatkozott — semminemű, csak megközelítőleg is útba vezető adat, vagy leltár nem létezik, — felhivatik az egyházkerület figyelme 1-ör azon körülményre, miszerint a Tokai Pál számadásának Tordai István volt gyöngyösi lelkésztől kiállított nyugtával igazolt C. pontja szerint e hagyatékból az egyházi pénztárba 838 v.ft s 34 kr. — az egyházi szinte Tordai István által vezetett jegyzőkönyv szerint pedig 624 v.ft s 34 kr. fizettetett, továbbá 2-or hogy volt gondnok Deli János számadásában a Budaiféle hagyaték 1259 v.forintra van bevezetve, holott maga számadó Tokai Pál 1461 vft s 9 krról számol. — Felemlittetik végül e jelentésben, miszerint a küldöttség a gyöngyösi egyház minden meghívás nélkül összesereglett számos tagja részéről tiszteletlen nyilatkozatokat, s nagy ingerültséget volt kénytelen elég szomorúan tapasztalni. Mielőtt ez ügyben további intézkedés tétetnék, Tordai István volt gyöngyösi lelkész a küldöttség jelentésének 1-ső sz. alatt felhozott észrevételére teendő felvilágosításért felszóllittatik, a gyöngyösiek részéről a küldöttség irányában tanúsított tiszteletlenség komolyan megrovatik. 55.) Olvastatott a gyöngyösi ref. egyházközség 35 tagjának 1863. Febr. 26-ról superintendens úrhoz küldött levele, s ugyancsak azon egyházközség 32 tagjának 1863. «Május 26-ról az egyházkerületi közgyűléshez intézett folyamodványa, mely két rendbeli iratban az egyházkerületi közgyűlés 1862. octoberi j.könyv 33. sz. a. hozott végzése protestáns egyházunk autonomiája s vallásunk törvényes jogaival merőben ellentétesnek lenni állíttatván; továbbá az 1862-ki octoberi közgyűlésre beadott hivatalos superintendensi jelentésben a volt presbyterium ellen beadott panaszok váciak valamint az ezekre alapított idézett 33. sz. a. egyházkerületi végzés, superintendens ur iránti nagy tiszteletlenséget, sértegetéseket tanúsító modorban teljesen alaptalanok s igazságtalanoknak mondatván, emiitett aláírók által egyrészt kijelentetik, miszerint ők az egyh. ker. j.könyvben kimondott elitéltetéseket, valamint a kinevezett bizottmánynak az egyház ügyébeni működéseit kötelező erejüeknek el nem fogadhatják, azokat érvényteleneknek nyilatkoztatják, — másrészt kéretik az egyh.kerületi közgyűlés az 1862. octoberi k. gy. 33. sz. a. hozott határozatának j.könyvileg visszavételére, s a gyöngyösi egyházközségnek ez előtt 3 évvel a Gombán tartott egyházmegyei gyűlésre beadott segédlelkész tarthatás iránti kérelmének teljesítésére. Az 1862-ki octoberi egyh.ker. közgyűlés idézett 33. sz. alatti végzésének alapul szolgált tények, valamint a gyöngyösi volt presbyterium egy tagjának superintendens úr iránti tiszteletlensége és sértő viselete miatt emelt panasz alapossága ezen két rendbeli, sértegető vádaskodáson kivül egyebet alig tartalmazó irat által a legkevésbé sem ingattatván meg; — ez iratok megrovatva félretétetnek, s a mult octoberi 33. sz. alatti végzés teljes érvényében meghagyatik. 56.) Olvastatott izsáki ref. lelkész Széles Lajos, s ref. tanitó Király József folyamodványa, melyben a korábbi izsáki lelkész Kármán Pál, s a városi hatóság közt 1852-ben köttetett oly tartalmú szerződés, mely szerint a lelkész és tanitó deputatumait a háziadó után kivetett rovat szerint a városi pénztár volna fizetendő, — megsemmisítése kéretik. Ez ügy az egyházmegyén még nem tárgyaltatván, ide visszaküldetik, ajánltatván az egyházmegye különösb figyelmébe az ez tigybeni intézkedés. A kecskeméti e. megye jelentése. 5 ÍV) • Az egyházmegye jegyzőkönyvében indítványozza : hogy egyházkerületünk rendszabályainak (statutumok) minthogy azok nem csak a világi, de az egyházi férfiak nagy része előtt is ismeretlenek, kinyomatása rendeltessék el. Ezen inditvány nyomán határoztatott, hogy ámbár egyházkerületünk rendszabályai s még inkább kánonaink ugy a nyelvezetre, mint a tartalomra nézve egyházunknak azóta történt tovább fejlődése által sok tekintetben tul szárnyalva vannak; s ámbár azoknak nyomtatványban leendő újból kiadása teljes mértékben akkor felelne meg a hozzá csatlakozó igényeknek, ha az előleges átnézés, kivánt módosítás s általában egyházunk jelen fejlettségével öszhangzó átdolgozás mellett történhetnék meg; azonban mivel az ily munka sajátképen törvényhozási cselekmény, s ekként a zsinat teendőinek körébe tartozik, pedig addig is, mig a kivánt átdolgozás zsinat utján megeshetnék, szükséges mind a lehető használat, mind a kellő tökélletesithetés érdekéből, hogy mind kánonaink, mind egyházkerületi rendszabályaink bármely akár szerkezeti, akár tartalmi fogyatkozásaik mellett a nyilvános-