Rádiófigyelő, 1944. március/1

1944-03-01 [1322]

ML/Ta Fa 31, ADEV

ERATII ARDELBNI mai adásából: A regáti sajtó mindjobban udvarol Erdélynek* A bukaresti laook firkászai épen most fedezték fel, hogj évi uralmak" alatt vódkéztek ellenünk. Most árira töreksz&nefc-*.üQgy kitörölj et e«*»' lékezetünkből azt a benyomást, amelyet keltettek, urain 1 Erdély lelkéből nem lehet kitörölni . ' azokat a törvényieienségeket és bűnöket, amelyeket ellene olkövettek* krdély lelke nem egy fekete tábla, amelyről szivaccsal mindent le lehet törölni. Hanem fehér márvány, amibe belevésődtek az ellene el**, követett bűnük, amelyeket még a sírban sem fogunk elfelejteni* A üURENTCJL február 24,-i számában Romulus Dianu '•Qyalísat, a"iely választ vár" ciraü cikkében hevea. támadást indit egy bukaresti egyetemi tanár ellen, aki azt állitottay- hogy "az erdélyi románok $ultúrájának egész- más arca van és semmi koZB^sJjios.. - a nyelven kivül - a regáti kultúrához, ^>»>^: Nagyon csodálkozunk, hogy Dianu ezt a tárgyilagos'., negrfllapitást t?;madia. Csodáljuk, hogy urasága nem tudott minderre!, • Mi rdndenképcn íelaaatunknak tartjuk, hogy meggyőzzük Dianu urat az enlitctt egyetemi tanír állitásának igazságáról. Azért megemlítünk i>z3 p--?r. elismert véleménvt ezzel a -problémával kapcsolatban, Alexandru "Vnidn Voovod 1922-ben kiadott kis ftizetecskebön többek között a következőket irja, " Erdély mindig fejlettöbb volt. mint az ókirályságbeii hercegségek, mint kulturális, mint gazdasági szempontból, Az erdélyieknek nem volt semmi keresnivalójuk az ókirálysígban és az ókiráiysr-ígbeliek sem nagyon vágyakoztak utánunk, A regát és kulturális intézményei sohasem^tettek értünk semmit. Mi voltunk azok, akik kulturális szempontból sokat tettünk a Kügátart, A mi vezetőink, akik-ismerték Romániát, sohased akartak hallani a vele való egyesülésről, ás nagyon SD kan voltak, akik kítfíégbo vontak, hogy egy nemzet vagyunk*" Ezután VaidaVoevcd Erdély kultúrájáról szólva megállapította, hogy a fenti t tény nagyon is világosan megállapitnaU abból, nogy mennyire különböznek az erdélyi és regáti szokások, ífennyire különleges, a mi ku!tur?5nk és szcoiálls berendezkedésünk, -Ezt főleg a regáti és erdélyi-egyhez közötti különbség juttatja a legvilágosabban kifejezésre. Azt hisszük ez elég lesz arra, hogy méggyőzzük ' arról Romulus Bianut, hogy az eriitett egyetemi tanárnak igaza wlt. " Ha pedig a bukaresti publicistának ez sem elé**, akkor ajánljuk, olvassa el A PATRIA, AURORA, RBNASTEHEA

V ADEVARSL, EPOCA, stb, oxmü újságokat. Ezeknői a lapokból a«t?üi meg azt is megtudhatja, hogy nincs erdélyi román.'aki szülőföldjét szeretve bármilyen közösséget is akarna e Üegíttaii "• Nem akartunk Benői közösséget a múltban és nem akarunk most sem, . It

. ,