Rádiófigyelő, 1943. január-augusztus/1

1943-05-02 [1313]

/ A M'.GYAR mmm 18.15 órai adásának folytatása./ PH/PV.31, Emlékezzünk csak Tisia tragikus mondására; "Azt tanáosclon minden korm-nyférfittMik, hogy százszor inkább mcrzscItassa össze magát az ösvényetekéi, - mintsem hegy fél­reáll j on! M Az os fények valóban ossz ©morzsolták Tisza Istvánt, ds'sajnos n:mcsak őt. han::j a szerencsétlen Magyar­országot is, Hat ozt a bölcs tanácsét ünnepli most a magyar kermány és sajtója? Még .acst som látv5k, milyen kisértetieson ismétlődnek az 1918-as esernyők és bünők? Miért non kérdezik meg - pedig ott ül a soraikban - vitéz Nagv Vilmoa honvédelmi miniszter arat? Vit>4z nagybaezoni Nagy Vilmos 1923-ban a szerbiai hadiáratról szóló könyvébon ezt irta a bolgár összeomlásról: "A bolgár nőp anyagi ós erkölcsi ösz­szeroppan^sa azt mutatja, hegy n vegsöKÍg való kitartás irón* «*igon Kcck , 'zatcs dolog a háborúban, I vezetőcégnek fel kell ismernie ez alkalmas pillanatét, aoiker kisebb áldozatok árán meg lenét előzni a teljos belső felbomlást. Non szabad a vég­sőiig feszíteni a húrt," A magyar nép érdekei követ-lik. hegy-Nagy Vilmos 1943-ban állja a szavát, amelyet 1928-ban lirtj . A titkos hírmagyarázó .zután rátért Antal István nemzetvédelmi propagandamlniszter "Magyar húsvét" ciati r^dió előadására, Antal István "Magyar húsvét" cimü szózata szervcsen kapewló4iJs-«hhoz a témakörhöz* A nemzeti huscs­fazókvédelBii miniszter ur kij~lcntette, /zavarás/ do ryor­sajHwtfzátette, hery valwwjjnjjon felelősek vagyunk, m nincsenek külön magyar sorsok; -"rtead o tt^A n t a i - ma nincs ­külön vezető sors, középosztály e:re, g'nsdaficrs és atm­kás sors, - xa csak egyetlen közös magyar sers váfry amely­nek felelősségét mindnyájunknak, akarva, nt>m akarva, visel­nünk kell. Szerinte tehát mindenki egyformán felelős a ha­zában, Bbből annyi igaz. hegy a szejeai gondolat megszülo­tése óta Magyarország, minden vezetője felelősJno meg, Göo­bös Gyula óta)sert a legnagyobb zsarnoksággal, salát outa fejük szerint-Vitték és viszik az országot a nyemerb? és a pusztulásba. Persze most jó lenne az egyéni felelősség alól holmi kollektív felelősségben elkijni, ugy-o /ntal mester?! Jó. lenne most a "gondviselésbe" kapaszkodni?! Hát a románokat is a gondviselés hívta be? Sea.gyit és Bacsót is a gondviselés gyilkolta meg? A ma/rarekat is a */ gondviselés rostálja ki a külügyi bizottságból és mindon fontos pozícióból? w 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom