Rádiófigyelő, 1939. május-szeptember
1939-07-18 [1312]
1939 jnlius 18. BIZALMAS! 106.szám. n óra I, perc /A szlovák rádió aktualitásának folytatása./ Ha/St - Nem akarunk részletesen foglalkozni mindazzal, amit a magyar lapok a szlovákokról irtak. Tény az, hogy a kassai műkincsek eltűnésével kapcsolatosan a szlovákok t egyszerűen tplvnj nem-7.p.tr\p.\? mutatták be ut Az ilyen d urv aságra n em vála szolun k, „de _rem éljü k f- hog y _ kü lügyminisztériumunk megteszi kötelességét és megtaní tja a magyarokat ilitend'oségre. * Fontosnak tartjuk azehnban, hogy rámutassunk az egész ügy hátterére és rávilágítsunk arra, m^eppen keverték bele a szlovákokat ós Szlow-nozkót. , - Mielőtt foglalkoznánk atzal, hogy mit közölnek a magyar lapok első oldalukon, vissza kell térnünk ez év június 29rre, Azon a napon, Péter-Pál napján," Magyarországból valamilyen filléres vonatok érkeztek Kassára, F igyelemreméltó, hogy Kassa s efriem s zlovenszko. ser-"*** Ma-, gy arország. han em csak Kasaa . Ezekkel a vonatokkal magyarok érkeztek, hogy Kassán tüntetést rendezzenek, Ugy látszik, hogy Budapesten,.szükségesnek tartották,..hogy tiltakoz zanak Kassa visszaadása.ellen. A vendégek tüntettek Hitler és T iso ellen./Csodálatos tüntetés volt. Ez hát a helyzet. Az óta ""ura lkodik Ka ssán o lyan hang ulat, amely- a magyarokat kétségbee s ésb e ker-_ ^J s kiáltoztak: Kosice Kassát nem adju k? A bemondó azutó / n"'"sz óvszer int részleteket idézett az Esti Kur_ir jrliua 18,-i, a kassai dómban elkövetett lopásról szóló cikkébél, majd a következőképpen folytatta: A kassai lopásban senki sem látna semmi különöset, ha egyszerűen mint lopásról számolnának be róla. Hiszen lopás akármelyik .,-., konsz olidált államban is történhetik.,., annál inkább M agya rországon t aho.l . az"uTobTjT na pókban furcsán fost, a helyzet, A magyyac sajtó azonban e lőbb . számol* be a lo pásról , mintahog y az való ban^vacirtörtent. Ehhez meg kell jbgyézní, hogy az cset" ikivizsgalasaval megbízott rcndői-bizottság szlovák katolikus papokat hallgatott ki és akkor oly: kóp rajzolódik ki előttünk, amely különöss" megvilágításba helyezi az egész históriát. c A magyarok beismerik, hogy katonai ópületkből but" *t szállítottak el. Hangoztatják, hogy a bútor régi volt, de annál súlyosabb^ hogy egyetle n hír sem említi, hogy a régi bútor helyett u.i'at hoztak, volna. Nem csoda,"hogy ilyen körülmények között különböző hirosztelesek keltek szárnyra nemcsak Szlovenszkóban, hanem Magyarországon is. Az a meggye- 7~dé s le t t úrrá ' hogy a magyarok a .Kassáról vai o távozást " 1 kejtyffink" '010", Ebbé""á~£ereTPe azután DelellieszKcdiK a műkincsek valóban titokzatos eltűnése, amelyet , mint a magyar lnnoVhól világosan kitűnik, politikai ügynek állítottak be. Nem csoda, hogy nemcsak Szlovonszlsóban, hunem Magyarországon is az a vélemény alakult ki, hogy nincsen szó lopásról, hanem evakuációról. Nem akarjuk azzal vádolni a magyar köröket, hogy a műkincseket Budapestre szállították, hogy biztonságba helyezzék őket, de nagyobb joggal tehetnek fel ezt a kérdést, mint amilyen jogoa az a gyanúsítás, hogy a műkincseket a szlovákok rejtették el, hogy a magyarok ne szállíthassak őket el Pestre. Hiszen végeredményben a műkincseknek a kassai dómban van a helyük. Nem mondjuk, hogy a műkincseket Budapestre vitték, de nem tartjuk kizártnak azt, hogy a szerencsétlen visszhang után, amelyet az eset keltett, a műkincseket /-a kacsai dómban találják megj amlfé? s ••»••;. ?y ebként Q magyar lapok legújabb tudósításukban . .' . /hirtelen /Folytatása következik./ 4A^2CÁI4AJP\/<(
