Múzsák - Múzeumi Magazin 1984 (Budapest, 1984)

1984 / 4. szám

szerepe van az egyszerű húros hangszerek pen­getésével előállított monoton, zümmögő hangnak: az ember felett álló szellemi világgal segíti a kontaktusteremtést. Az írásbeliség kialakulásával már sok tekintetben kész, kiforrott húros hangszerekről kapunk hír­adásokat. Ezekről tanúskodnak a legkülönbözőbb kultúrákból származó ábrázolások is. Főként a hárfa, a citera, a líra, a lant azok a húros hang­szerek, amelyek a legelsők között megjelentek és számos formában, változatban egyaránt ismer­tek és népszerűek voltak Távol-Keleten, Kis- ázsiában és Egyiptomban. A Dávid királlyal kap­csolatos legendák között hallat magáról először az eolhárfa. Hosszú időn át azután nyoma vész, és csak az európai középkor boszorkánypereiben bukkan fel itt-ott. A XVI. században Porta, olasz természetbúvár adja az első viszonylag részletes leírását, aki élete jelentős részében a hangok eredetével, leírásával és jellemzésével foglalko­zott. Porta leírása alapján az eolhárfát úgy kép­zeljük el, mint egy kisebb szekrényt, amelynek nincs hátlapja, s ajtaja nyitva áll. A szekrényben függőlegesen kifeszített húrok sorakoznak egy­más mellett. Ezek azonos hosszúságúak, de vas­tagságuk és megfeszítettségük mértéke eltérő, így megszólalásuk esetén más-más hangot ad­nak. Ami pedig megszólaltatásukat illeti: a szek­rényt a szélirányra merőlegesen állítják. Az áramló levegő rezgésbe hozza a húrokat, s ebben segít az áramlás során a húrokról leszakadó lég­örvények sora is. Az eolhárfa működési mechanizmusa azonos a szeles-viharos időben süvöltő, zúgó, zümmögő távíró, telefon vagy elektromos légvezetékeké­vé!. Talán azért üldözték ezt a hangszert a közép­kor folyamán, mert úgymond emberi kéz érintése nélkül szólalt meg. Porta leírása alapján azután a XVII. században már új változatok is születtek, s végül a romantika korára az egyik legtöbbet emlegetett, legsejtelmesebb hangszerré vált. Nyitott kérdés a húrok anyagának alakulása is a fejlődéstörténet során. A rugalmas fémhúrok csak rövid múltra tekintenek vissza. A régi idők­ben állati bélből készült a húr. Az ütögetéssel vagy pengetéssel való megszólaltatás a IX. szá­zadig tartott, ekkor terjedt el az arab világból a vonó használata, és indult meg a húros hangszer­család szétválása vonósokra, ütött húrosokra, pengetős hangszerekre stb. A vonó elterjedésé­vel új hangszer-elnevezések is feltűntek, amelyek a régi hangszer nevéből alakultak oly módon, hogy eléje tették a „vonós" jelzőt. Dávid király­hoz mint zene- és hangszertörténeti kútfőhöz nyúlik vissza a rótta története is. Európai gyö­kerei a kelta és germán népeknél kereshetők ennek a többhúros, a maga korában közkedvelt hangszernek. A kora középkorban számos ván­dorló hősi énekmondó ezzel a hangszerrel kísérte történeteit. De egy régi ír hősköltemény azt tanúsítja, hogy három, három és félezer évvel ezelőtt már ugyanilyen szerepkört látott el. A középkor vége felé eltűnik az európai kontinens­ről és visszavonul az őshazába, Írországba, ahol egészen századunk elejéig közkedvelt népi hang­szer. Viola d'amore, 1730 Viola da braccio, 1686 Mandora és mandolin Jelentős alaki változáson ment át a líra. mire a görögöktől a középkori Európába érkezett, és el­terjedt vonós változata is. Jó ideig még líra né­ven él, de hamarosan egyre több névvel illetik, ezek között a gigue (sonka) talán a legrégibb (az alakra utal az elnevezés). Elterjedt még a fidula, fidel, viola név is. Nem csak azért szaporodtak az elnevezések, mert más-más vidéken honoso­dott meg a hangszer, hanem azért is, mert az alak, a húrok száma, azok felfeszítési módja, a megszólaltatás módja mind-mind változott időben és hely szerint is. Ez azt jelezte, hogy a hangszer népszerűsége is nőtt. Ismert játékformává vált az öthúros líránál, hogy egy húron pengetett, né­gyen pedig vonóval játszott a zenész. Az egyre fokozódó zűrzavarban az első rendteremtő lépés az volt, hogy a vonós lírát megkülönböztetésként elnevezték lira da braccio-nak azaz „kar-lírának". A kar-líra végülis a hegedűk családjának őseként tisztelhető, bár nem egyedüli őseként, hiszen a hegedűcsalád létrejöttében többszáz középkori és reneszánsz vonós hangszer közreműködött. Egyébként a hegedűcsalád első tagjaként nem a hegedű, hanem a mai brácsa őse alakult ki. Ugyancsak családdá rendeződött a vonósok egy népes csoportja, amelyet a reneszánsz viola da gamba, azaz lábhegedű elnevezéssel illetett. Az elnevezés arra utal, hogy az ülő játékos legtöbb­ször két párhuzamos lábszára közé helyezte a hangszert, s így játszott rajta. De ismert mód volt az is, hogy a térdén keresztbe fektetett hang­szert szólaltatta meg a vonóval. A gambák csa­ládja a XVI—XVII. századra páratlan népszerű­ségre tett szert, de nem sokkal később hanyatlani kezd, és hamarosan majd mindenütt átadja he­lyét a viharos gyorsasággal terjedő hegedúcsa- ládnak. A hegedűk családja a X'VII—XVIII, század­ban éli fénykorát. Ebben az időben Itália a hege­dűkészítés európai központja. Az első nagy hír­névre szert tett mesterek Bresciában éltek, de nem sokkal később Cremona vált nevezetessé, s a hegedűkészítés fővárosának nevezték. Andrea Amati XV. századi tevékenysége jelzi a hegedű fénykorának kezdetét. Unokája, Niccolo Amatl formálta olyanná ezt a nemes hangszert, ami­lyennek mi is ismerjük. Niccolo Amati műhelyé­ben tanítványként dolgozott Antonio Stradivari és Andrea Guarneri. Andrea Amati 1510-ben szüle­tett és 28-29 éves volt, amikor Cremonában le­telepedve műhelyt alapított. Azt a műhelyt, amely kétszáz éven át az európai hegedűkészítés fel- leglegvára, és ahol a világon legnagyobb hír­névre szert tett két mester is felnövekedett: Stradivari és Guarneri. Andrea Amati 50 éves volt már, amikor munkái­nak híre bejárta egész Európát, ami egyrészt tel­jesíthetetlen számú megrendelést jelentett mű­helyének, másrészt az epigonok hadát szülte Ang­liában, német és francia földön. Az Amati-műhely- be felvett tanulók fő feladata volt a pontos he- gedújáték. Ezek után kerülhetett sor azon isme­retek elsajátítására, amelyek szükséges feltéte­lei voltak a mesterhegedű készítésének. De az akusztika, a geometria, az anyagismeret és számos 29

Next

/
Oldalképek
Tartalom