Múzsák - Múzeumi Magazin 1982 (Budapest, 1982)

1982 / 1. szám

kötni a beszéddel úgy, ahogy az előadáson szándékozik csinálni az ember, s a megszokás segítségével mindezt gépiesen eggyé kell ol­vasztani.” Goethe annak a zenetanításból is­mert metodikának híve, amely a művészi ihlet szárnyalását a begyakorlással alapozza meg. Ezért írja elő stúdiumként a vívóleckéket és a beszédtechnika szüntelen fejlesztését, máig érvényes mottóval: „A legtöbb színész azt akarta, hogy hallják meg úgy, ahogy beszél, és csak kevés törekedett úgy beszélni, hogy meg is hallhassák.” Goethe a közönség nevelését is fontosnak tar­totta, a fokozatosság elvének betartásával. A színház működésének első szakaszában (1791— 1798) sűrűn tesz engedményeket az irodalmi- ság rovására Kotzebue, a közkedvelt giccs- gyáros és társai drámáinak bemutatásával. De kiváló érzékkel használja ki Mozart népsze­rűségét is: Weimar Mozart valamennyi nagy­operáját szinte a bécsi bemutatóval egyidőben állítja színpadra. A színházi etikett betartását Goethe rajza az Iphigeniához a közönségtől is megköveteli. Páholyából oly­kor leszól a földszintre, hogy: „ne nevesse­nek!” sőt, amikor a jénai diákok viváttal kö­szöntik Schiller Haramiákját, huszárokat ve­zéreltet ki a „rendbontók” féken tartására. E kissé anekdotikus esetek ellenére Goethe na­gyon is figyel a közönség véleményére. A színház nagy korszaka Schiller Weimarba költözésével köszönt be. Ugyanebben az év­ben, 1798-ban újjáépítik a vigadót. A meg­nyitón ősbemutatóként a Wallenstein trilógia első része, a Wallenstein táborában kerül szín­re, kiugró sikerrel. És nemcsak a darab híre fut szét Európa-szerte, de a rendezés, a szce- nírozás is. A díszlettervek a művészi rajz­készségű direktor ízlését tükrözik. Goethe Pal­ladio építészeti irányzatának híve a színpadon is. Megköveteli, hogy a díszletek általában, de különösen a háttérképek képzőművészetileg is minősíthető tablót alkossanak. Kedveli a sötét pasztell színeket, amelyek kiemelik a Goethe vázlata a Fausthoz jelmezek élénk tarkaságát. A Wallenstein tá­borában látványhatását pedig nagyszámú sta­tisztéria fokozza. Goethe nem mutatkozott túlságosan megértő­nek az irodalmi romantika iránt, ám színházi irányzatként támogatja. Valószínűleg mert Schiller zsenije az ajánlólevél. 1805-ben be­következett haláláig minden új darabjának Weimarban van az ősbemutatója, és osztozik Goethével a rendezés feladataiban is. Goethe elismeri, hogy Schiller a színészek és a nézők körében is népszerűbb, mint ő, de nem félté­keny. Alkotói vetélkedésüknek a színház látja hasznát. A Teli Vilmos témájára például Goethe hívta fel Schiller figyelmét. A drámát elolvasván viszont a helytartó figuráját túl brutálisnak, árnyalatlannak tartotta. Nem tudta elfogadni, hogy Gessler minden hiteles motiváció nélkül puszta hatalmaskodásból nyilaztatja le Tell-lel fia fejéről az almát. Schiller csak késhegyig menő viták után fino­mítja a motivációt a kisfiú kérkedésével. Ha­sonló konfliktusok jellemzik rendezői tevé­kenységüket is. Schiller Goethe Egmontjának börtön jelenetét romantikusan áthangolja: a zsarnok Alba herceg a halálra ítélt szabad­sághős utolsó éjszakájának tanújaként húzó­dik meg a cellában. Goethe túlságosan vér­szomjasnak tartotta a szituációt és lebeszélte róla munkatársát. De, hogy milyen tisztán látta Schiller élesztő hatását, azt hozzá írt levele tanúsítja: „Az a hír, hogy ezen a télen nem jön el hozzánk, elszomorította színésze­inket. Ügy látszik, a fejükbe vették, hogy ön előtt szereznek maguknak dicsőséget. Én azzal a reménnyel vigasztaltam őket, hogy tavasszal bizonyára meglátogat bennünket. Színházunk­nak nagy szüksége van egy ilyen új ösztönzés­re, amelyet én magam tulajdonképpen nem tudok megadni. Túl nagy a különbség a pa­rancsoló és ama személy között, akinek ilyen intézményt esztétikailag vezetnie kell.” Az adminisztratív és művészi igazgatás össze­férhetetlenségére utaló „sóhaj” már a Schiller halálával kezdődő hanyatlást vetíti előre. A nagy korszak felsrófolja Goethe igényeit. Álma az ókori színház társadalmi rangjának fel­élesztése. Izgalmas kísérletek indulnak: antik maszkokkal adják elő Terentius Ikrekjét, Schiller a görög kórus feltámasztásával pró­bálkozik A messinai menyasszonyban. Kotze- bue-t és társait Goethe fokozatosan leparan­csolja a játékrendről. A fordulat megosztja a társulatot. Különösen a tragika, Karoline Ja- gemann, a herceg szeretője áskálódik ellene. Goethe egyre sűrűbben kéri menesztését — Kari August pedig egyre kevésbé tartja vissza. 1817-ben végleges szakításra került sor. Karo­line Jagemann meghívat Bécsből egy kutya­idomárt, aki uszkárjával szórakoztatja a nagy­érdeműt. Goethe nem tűri, hogy színházát cirkuszi mutatványos bódévá alacsonyítsák le, azonnal leköszön. Mefisztó — uszkár alakjá­Goethe terve a Faust prológusához ban! — alighanem jót nevet a kisszerű vég­kifejleten. Egy hónappal a tűzeset után Goethe megint szóba hozza a színház ügyét Eckermannak: „Egész életemet a népnek és a nép műveltsé­gének áldoztam ... Csakhogy itt Weimarban, ezen a kis fejedelmi székhelyen, amelynek mint tréfából mondani szokás, tízezer poétája és néhány lakosa van, hogy lehet itt sokat beszélni népről — hát még népszínházról! Nem kétséges, hogy Weimar valamikor nagyváros lesz, de még jó pár évszázad eltelik, amíg a weimari nép elég nagy tömeget alkot ahhoz, hogy megtöltsön egy színházat, hogy egy szín­házat építhessen és fönntarthasson.” Majd sé­tára indultak a száraz homokúton. „Goethe némán haladt mellettem, látszott, hogy min­denféle gondolatok foglalkoztatják.” DÉVÉNYI RÓBERT

Next

/
Oldalképek
Tartalom