Múzsák - Múzeumi Magazin 1978 (Budapest, 1978)

1978 / 1. szám

galmak képi megjelenítésével kívánt hatni. A Patyomkin páncélosban például az ágyúlövés dö­rejére hirtelen talpraguró alvó kőoroszlán (három különböző oroszlánszobor egymásután vágott ké­pe) a tömegek ébredését, a forradalmat szim­bolizálja. A mozgás kifejezésére felfedezte és továbbfej­lesztette a filmművészetnek azóta is lényeges ki­fejezési eszközét, a montázst. Rájött, hogy a jenetek egymásutánja nemcsak a film történeté­nek kerek egysége szempontjából lényeges. Ki­mutatta, hogy két filmjelenet a néző együttműkö­désével egy harmadik fogalom képzetét is kelt­heti. Ezzel az alkotómódszerrel készültek a Pa­tyomkin páncélos legkiválóbb jelenetei. Igazi film született, az irodalmi és színházi hatásoktól füg­getlenül. 1927-ben John Reed amerikai újságíró riport­könyve: Tíz nap, mely megrengette a világot nyomán készíti el Október című filmjét. A Régi és új a falun kibontakozó új élet hőskölteménye. „A film képmegoldási kultúrája hallatlanul ma­gas, — írja a filmről Nyikolaj A. Lebegyev film­történész - soha még mozi vásznán nem me­séltek ilyen költőien mezőgazdasági témáról, mint a Régi és újban.” A húszas-harmincas évek for­dulóján hosszabb időt tölt munkatársaival Nyu- gat-Éurópában, Amerikában és Mexikóban. A megalkudni képtelen rendező számos tervét ful- lasztja kudarcba az intrika. Úgy tér vissza Moszkvába, hogy rendkívüli erejű Que viva Me­xico című filmjének sok felvételét nem is látja. Egyre gyakrabban éri a formalizmus vádja. Tanít, elméleti munkát végez, de filmjei csak nehézsé­gek árán születnek meg. Bezsini rét című filmjét be sem mutatták, a kópiák is eltűntek. Végre, 1938-ban elkészül a Jégmezők lovagja, a teuton lovagokat legyőző Alekszander Nyevszkij monu­mentális életrajzfilmje. Festői kompozíciói, lenyű­göző egyszerűsége, a zene és hang újszerű al­kalmazása azt bizonyítják, hogy Eizenstein alkotó­ereje teljében van. A háborús évek alatt fogott hozzá a Rettegett Iván forgatásához. A két részes film ismét nagy eredményeket hozott, a kép, a hang és a színek újszerű dramaturgiai felhasz­nálásában. A cár életének ábrázolásával Eizen­stein az önkényuralom történelmi szükségességét, a második részben pedig tragikusra fordulását fogalmazza meg. Ismét viták lángoltak fel, a film második részét csak Eizenstein halála után tíz évvel mutatták be. Ma már bizonyos, hogy Eizenstein életműve élő, napjainkban is elvenen nató erő. Századunk új művészetének rajongói változatlanul hisznek ab­ban, amit Eizensţein látnoki erővel így foglalt össze: „Én azt hiszem, a mi korunk arculatát olyan művészetben örökíti meg, amely éppoly távol esik a freskótól, mint a felhőkarcoló a bazilikától, éppoly távol esik a csavart oszlop­főtől, mint a lökhajtásos repülőgép Leonardo leg­merészebb elképzeléseitől, éppúgy nem hasonlít­ható Benevenuto Cellini faragókéséhez, mint a Borgiák mérge az atombomba pusztító erejé­hez. . . Ennek az új művészetnek a neve: — film." KAROSAI KULCSÁR ISTVÁN 10 VÁRSZÍNHÁZ-NÉPSZÍNHÁZ A nagymúltú színház emlékét az utóbbi három évtizedben már csak a hadirokkant épület őrizte. Pedig a Várszínház, a főváros ma is álló, legöregebb színháza, valamikor nagy szerepet játszott a magyar színháztörténelemben. Színpadán azok a színészek szerepeltek, akik az 1837-ben megnyílt első pesti ma­gyar színház, a majdani Nemzeti Színház alapító társulatát alkották. A Várszínház a felvilágosodás ko­rának gyermeke. Az egykori karme­lita templomot II. József császár rendeletére alakították át színház­zá. József császár, birodalmi politi­kájában, fontos szerepet szánt Bu­dának. Előbb a pozsonyi egyetemet költöztette ide, majd 1783-ban Bu­dára helyezte a Magyar Királyi Helytartótanácsot, a pénzügyekkel foglalkozó Királyi Udvari Kamarát, valamint az ország legmagasabb rangú bíróságát, a Királyi Hétsze­mélyes Táblát. Az országos hivata­lokkal együtt sok német ajkú hiva­talnok érkezett, akik a vidám, bé­csi hangulatú Pozsonyt hiányolták a magyar fővárosban. Aki színházi elő­adásra vágyott, annak be kellett ér­nie a Vörös Sün vagy a Fehér Ke­reszt fogadóban föllépő alkalmi, ter­mészetesen német társulatok elő­adásaival. Színház létesítése Tuschl Sebestyén­nek, a pesti német színház bérlőjé­nek ötlete volt. Ö javasolta II. Jó­zsefnek, hogy az üresen álló karme­lita templomban színházat, a kolos­torban pedig kaszinót rendezzenek be. A császár a sakk-automatájáról nevezetes Kempelen Farkas udvari tanácsost bízta meg a munkálatok­kal. Mielőtt a munkálatok megkezdőd­tek, az egykori templomot „szent- ségtelenítették’’, harangjaiból ágyút öntöttek, belső berendezését elárve­rezték. Az épület új külsejét az akkoriban divatos copf-stílusban alakították ki. A színház belső terének hossza 47, szélessége 17, színpadának mélysé­ge 19 méter volt. A színpadi sül­lyesztőt a szentély alatti kriptába építették be. A főoltár helyén állt a színpad, öltözőkéi az egykori barát­cellák szolgáltak. A színházterem háromemeletes volt. A két alsó eme­leten 33 kétszemélyes páholyt ren­deztek be, az udvari páholy az első emeletre került. E páholy gyakori ven­dége volt József nádor és felesége, Alexandra Pavlovna nagyhercegnő. A proszcéniumot, vagyis a színpa­dot és a nézőteret elválasztó keretet aranyozott, fehér lécek díszítették, homlokzatára a magyar címert tűz­ték, a művakolattal borított mennye­zet szürke és kék színű mezőit klasszikus jelképekkel díszítették, középre a múzsák istenének, Apolló­nak a fejét festették. A színházat a budai német színtársulat avatta föl 1787. október 16-án, Ehrenberg: Der Mönch von Berge Carmel (A Kár- mel-hegyi barát) című művével. „A Várszínháznak — írja Bayer Jó­zsef A nemzeti játékszín című művé­ben — igen sok előnye volt a fővá­ros összes színházai fölött: kitűnő acusticája, barátságos berendezése, A régi Várszínház

Next

/
Oldalképek
Tartalom