Múzsák - Múzeumi Magazin 1973 (Budapest, 1973)

1973 / 1. szám

EGY ŐRÜLT NAPLÓJA Alkotók az előadásról Az Egy őrült naplója, Gogolnak ez az álomszerű, szürrealisztikus hangu­latú, sokféleképpen értelmezett műve színpadra alkalmazva is szinte hihe­tetlen népszerűségre tett szert vi­lágszerte. A novellából színpadra alkalmazott monodráma a Pesti Színházban immáron túl a százas szériákon is vonzza az újabb és újabb nézőket. Ez a ritka siker indította az NPI kiadásában meg­jelenő új sorozat, a Szkénetéka szerkesztőségét arra, hogy elsőként az Egy őrült naplóját jelentesse, illetve „örökítse meg". A Szkénetéka kö­tetei egy-egy színpadi mű keletke­zését kívánják nyomon követni, az irodalmi szöveg mellett azt is meg­mutatva, hogyan lesz abból előadás, vagyis megörökíteni a dramaturg, a rendező és a színész munkájának egyébként eltűnő mozzanatait. E kötet nem egyszerűen a Gogol- novella színpadi változatának szö­vegét közli, hanem Horvai István bevezetői megjegyzé­seit és rendezőpéldá­nyát, amelyen a szö­veggel szemben levő oldalon apróbetűs szö­veg jelzi a színész minden mozdulatát, játékát. A „koreográ­fiát" az előadásokon készült 50 fénykép il­lusztrálja (Mezei Béla felvételei). A fényké­pek alatt az odaillő szöveg, s néhol még Darvas Iván reflexiói, bölcsen szellemes meg- a „műhely­hogyan formálódott meg a jelenet, a rendezői­színészi megoldás. Színészek és nézők számára egyaránt szó­rakoztató olvasmány Darvas önvallomása, amely a színészi mun­káról általában is szól. A rendezőpéldányt és a fényképeket egy tu­cat rajz egészíti ki — Darvas Iván vázlatai az előadás képzeletbeli szereplőiről —, vallomá­sa szerint képzőművé­szeti érték nélkül. Ta­lán ebben téved. (Nép­művelési Propaganda Iroda) \ P. BEHRENS: A CSÓK PÓK LAJOS A SZECESSZIÓ A stílusirányzatokat bemutató soro­zatban ismét olyan kötet jelent meg, amely cáfolja a gyakran használt „Izmusok” sorozatcím jogosságát. A szecesszióról szóló kötet a soro­zatban az egyik legvaskosabb, és ez nem véletlen. A szecesszió rene­szánsza veszi körül ugyanis a 60-as és 70-es évek emberét. Egész mo­dern kultúránkban, a musical co- medyktől az öltözködésig mindenütt visszanyerte jogait az érzelem vagy akár az érzelgősség, néha egyene­sen utánozva a századelő jellegze­tes formáit. A szecesszió egyszerre volt dekadens és for­radalmi hajnal, ener- vált századvég (fin de siede) és romantikus századelő (Aufbruch), pozitív és negatív vo­nások keveredtek ben­ne eszmei és esztétikai szempontból egyaránt. Nehéz képet alkotni róla, hiszen az élet minden területét át­szövi, ezért igazán jog­gal lehet korstílusnak nevezni. A szecesszió sokarcúsá- gára mi sem jellem­zőbb számtalan elne­vezésénél. Németor­szágban egy folyóirat­ról, Olaszországban egy áruházról nevezték el, és a „kivonulás, el­szakadás” jelentésű szecesszió szó csak a délnémet—osztrá k—ma­gyar köztudatban ter­jedt el. A francia, an­gol és spanyol nyelv új vagy modern stílus néven ismeri. Pók La­jos bevezető tanulmá­nyában ismerteti a szakirodalomban kiala­kult álláspontokat, majd levonja következteté­seit a szecessziós áram­latok átmeneti jellegéről, a moz­galmak sokféleségének — gyökerei­nek és irányainak — lényegéről, a képzőművészeti és irodalmi meg­nyilvánulások rokon vonásairól. Majd átengedi a szót a dokumen­tumoknak; Schopenhauertől Arago- nig terjed a szemelvényekben idé­zett külföldi művészek sora költőké, építészeké, festőké, újságíróké. A magyar szecesszióról Ady, Rippl-Ró- nai, Lechner Ödön, Lukács György és mások írásaiból közöl gondola­tokat a 36 képpel illusztrált kötet. (Gondolat)

Next

/
Oldalképek
Tartalom