Múzsák - Múzeumi Magazin 1973 (Budapest, 1973)

1973 / 1. szám

Ebben az irodalmi remeklésnek is beillő leírásban rögtön két mozzanat ötlik fel! Az első, a legszembetűnőbb, az az áhítat (a szó Ferenczy Bénié) és együtt­érzés, ahogy a „modellek” ipar­kodnak „segíteni” a festőnek, hogy a mű sikerüljön, remekmű kerekedjék belőle. Oly erős volt ez az érzésük, hogy szinte jó szí­nészekként valóban át is élték szerepüket, hogy a festő a „hi­teles átszellemültséget” leshesse el. Igen magas lehetett ebben a kis együttesben a közösségi ér­zés, a másokértvalóság. A másik mozzanat az, hogy mindezt Ferenczy Károly el tud­ta érni velük. Minő varázslattal? Mert ha csak az lett volna a becsvágya, hogy - mint a leg­több művész - jól eladható „árut” termeljen, modelljei ezt közömbösen nézték volna, leg­feljebb bosszankodva a kényel­metlenségen, sőt kínosan, amit a hosszú ideig tartó pózba-ülés vagy -állás jelent. A festő célja egész más volt — ez világos. Sze­rette azokat, akiket festett és ezt a gyöngéd érzését szerette vol­na a műben megörökíteni. Ezért ülnek vagy állnak oly elfogódott átszellemültséggel alakjai. Néha már a lélektani helyzetet is meg­hazudtolva. Például nehezen tu­dom elképzelni, hogy a való élet­ben „József” oly áhitatos rezig- nációval merengett volna a mesz- szeségbe, amikor testvérei épp az egyiptomi kereskedőkhöz ve­zették. Ezt a nagybányai „Józse­fet” nem akarja senki sem „el­adni”, ezt szeretik. És ugyanez mondható el Béni ikertestvére, Ferenczy Noémi munkásábrázolásairól is. Gobe­linjei nem azt akarják elmesélni, hogy ilyen a munka, a kőműves, a kertész, a favágó, a szövőnő, mert ha ez lett volna a célja, akkor valahogy úgy ábrázolta volna őket, mint Courbet a „Kőtö- rők”-et. Nem! E képmások egész másról vallanak. Arról, hogy „Én szeretem azt az embert, aki ér­tem és másokért végzi ezt a fá­rasztó munkát". Ugyanaz az in­dulat ez, amely oly szívbemar- kolóan van jelen Millet vagy Vincent Van Gogh paraszt- vagy munkásábrázolásain. Mindig ámulatba ejtett, hogy Ferenczy Károly, Valér, Noémi és Béni emberábrázolásai: gesz­tusokban, átszellemültségben mennyire egylényegűek. Hát ilyen rendkívül erős volna a csa­ládi „kollektív lélek”? A kamasz 4 Valérről mintázott József ugyan­azt az érzést, hangulatot tá­masztja bennünk, mint Ferenczy Béni karcsú fiúszobrai, és mint­ha Károly favágói Noéminél él­nének tovább. És nőalakjaik! Egészséges, nagy testűek, ugyan­akkor mégsem rubensien ro­busztusok, hanem inkább bájo­san törékenyek, szinte kicsit de­kadensek. Sokalakos kompozícióikban nincs igazi drámaiság, nem valódi akcióábrázolások, alakjaik in­kább mintha befeléfordulva tű­nődnének, és inkább mint sűrí­tett szimbólumok fejeznék ki az élet lényegét. A Ferenczyek mű­vészetének mind e sajátos, közös karakterét mintha summázatként, végső szimbólumként összegezné a család sírkövének második vál­FERENCZY NOÉMI: KASZAT FENŐ NŐALAK i :

Next

/
Oldalképek
Tartalom