Múzsák - Múzeumi Magazin 1972 (Budapest, 1972)

1972 / 3. szám

Karinthy Frigyes dedikál A felvetett kérdés elsősorban nem is irodalmiság, hanem a tár­sadalmi tudat és a szocialista magatartás kérdése. BÁLINT GYÖRGY Az írónak nemcsak joga, hanem kötelessége is bizonyos szenve­délyekre szenvedéllyel reagálni és bizonyos érdekeket szolgálni. De ezek a szenvedélyek a leg­nagyobb tömegek legbensőbb vágyainak megnyilatkozásai le­gyenek, az érdekek pedig az em­beriségnek (tehát ezen belül a hazai tömegeknek is) legna­gyobb érdekei. ...az írónak a háborúval szemben nem lehet más feladata, mint hogy a falánk kis csoport, az „egészen közön­séges és piszkoslelkű kalmárok” (Zilahy Lajos kitűnő hozzászólá­sát idézem) lelki és szellemi Özei­méit leleplezze és felvegye ve­lük a harcot a veszélyeztetett embertömegek, az eladott er­kölcs és a megtagadott kultúra nevében. Azok az írók, akik ezt a feladatot nem tudják felismer­ni és teljesíteni, ne Horatiusra hivatkozzanak, hanem inkább Hans Johstra, a Harmadik Bi­rodalom poeta laureatusára, aki egyik színdarabjában leírta az immár klasszikussá vált monda­tot: „Ha ezt a szót hallom, kul­túra, kinyitom browningom biz­tonsági zárját.” KARINTHY FRIGYES . . . Amit ma értünk háború alatt, s amiről a vita folyik (általános véd kötelezettség technikai „át­tétel", propagandával szuggerált- és nem felszabadított — dest- rukciós erők), az nagyon későn keletkezett, forrása nem az ösz­tönvilág, hanem nagyon is tuda­tos, rafinált (pervertálódott) kul­tuszok, csaknem azt mondhat­nám, valláserkölcsi törvények, melyeknek iránya az ösztönélet levezetése, éppen ellenkezően, annak elfojtása, mint a régi to­tem-tabu törvények, vagy például az incestus-tilalom. ... mi írók sem vagyunk kivéte­lek: de ellenkező értelmezésben — hiszem, hogy a világon és a jövőn nekünk is módunkban van 26 annyit változtatni, mint a tudó­soknak és a gazdagoknak, ha jó helyen ragadjuk meg az ekét, amit azért adtak a kezünkbe, hogy a világot ne hagyjuk itt egészen úgy, ahogy találtuk. GELLÉRT OSZKÁR író vagyok. Vallom, hogy írósá­gom nem puszta foglalkozás: legfeljebb az adóív kérdőrova­tában az. Ha fölteszem, hogy embertársaimnak szükségük van az én munkámra is, vallanom kell, hogy hivatásom van s hiva­tásom eszményi. S akkor legfőbb kötelességem olyan eszményi cé­lért küzdenem, hogy legyen bé­kesség e földön az emberek kö­zött. ...(Az írónak)... le kell rom­bolnia a babonát, hogy a hábo­rú természeti jelenség, ami ellen meddő az emberi erőfeszítés, a háború emberi találmány, akár a rabszolgaság. Ki kell irtania a múlt háborúkhoz tapadó minden regényességet és ugyanakkor meg kell győznie arról, hogy min­den múlt háború gyerekjáték az eljöhetőnek példátlan elaljaso- dásához képest. Családi és isko­lai nevelést úgy kell irányítania, hogy már a serdülő lélek elriad­jon az emberiség legnagyobb bűnének megismétlésétől. S fel kell világosítani a „felnőtteket” - nehogy a vének önzése hábo­rúba kergethesse a fiatalokat hogy nincs a világnak az a prob­lémája, amit emberi értelemmel meg ne lehetne oldani . . . Cellért Oszkár és Babits Mihály

Next

/
Oldalképek
Tartalom