Múzsák - Múzeumi Magazin 1971 (Budapest, 1971)

1971 / 3. szám

Diósgyőri vár. XIV -XVI. sz. Csempeszkopácsi templom, XIII. sz. Kulturális örökségünk két cso­portra oszlik. Egymástól az kü­lönbözteti meg őket, hogy ere­deti helyén tartható-e fenn, azaz műemlék, vagy múzeumban őr­zik mint műtárgyat. Azonos je­lentőségű emlékanyagról van te­hát szó, még ha megvédésének módszerei — függően attól, hogy az emlékanyag az időjárás, a használat, az élet rohamos fej­lődése pusztító hatásának van kitéve, vagy a múzeumok rak­táraiban őrzik, ott restaurálják, állítják ki - természetesen má­sok és mások. A műemlékeknek és a múzeumi tárgynak azonban azonos az értéke, azt is mond­hatnám : hivatása. Mindkettő vall - mégpedig őszintén - korának elmaradt, vagy fejlett társadal­máról, készítőik technikai isme­reteiről s ha műalkotásról van szó, művészi alkotókészségéről. Azonos a szerepük is: történetre tanítanak, ízlést formálnak, de míg az egyik a kiállítások tár­lóiban, a másik az utcán áll előt­tünk s hirdeti az itt élt rómaiak, szlávok, magyarok művészeti kul­túráját, jártasságát az építőtech­nikában. Műemlékeinkről szólva szüksé­gesnek mutatkozik néhány álta­lánosan elterjedt téves nézet tisz­tázása. Ilyen például az a gyak­ran hangoztatott megítélés, mi­szerint Magyarországon minden épület műemlék. Ezzel szemben a tény az, hogy kereken 1850 műemléket tartunk nyilván, mint feltétlenül megőrzendőt, míg a lehetőleg fenntartandó (ha be­illeszthető a városrendezési terv­be és fenntartása gazdaságos) műemlékjellegű építmények szá­ma sem haladja meg a hatezret. Ha ezt a két adatot a kereken 3200 magyar településre vetít­jük, ügy minden másodikban lenne egy műemlék és két mű­emlékjellegű jutna egy-egy vá­rosra, falura. Ez a vetítési mód természetesen helytelen, hiszen 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom