Múzeumi Közlemények 1971 (Budapest, 1971)

1971 / 1. szám

pariskola igazgatója, Kuzsinszky egyes ásatásainak felmérésében is részt vett» 70» HILLEBRAND J.: A zagyvapálfalvai bronzkori urnatemető. Arch. Ért. 1923-26. 60. 1. - A bodrogkeresztúri rézkori kultúra köre. Arch. Ért. 1927. 51. 1. - Ifjabb ásatásaim a pusztaistvánházai rézkori temetőben. Arch. Ért. 1928. 43. 1. - A pusztaistvánházai korarézkori temető. (Bp. 1929. Franklin) 17. 1. 71. MAROSI A.: A pákozdvári őstelep. Arch. Ért. 1930. 54. 1. 72. FETTICH N.: Prehisztórikus temető nyomai Eosdon, Nógrád-megy'ében. Arch. Ért. 1923-26. 239. 1. — A Magyar Nemzeti Múzeum gróf Vigyázó ásatásai. Népvándorláskor. Arch. Ért. 1930. 208. 1. Itt mondok köszönetét Fettich Nándor értékes tanácsaiért, amelyekkel munkámat segítette és több fontos forrásmunkára hívta fel figyelmemet. 75. BANNER J.s Népvándorláskori sírok Nagykamaráson. Dolgozatok (Szeged) 1927. 141.1. — Az ószentivá- ni ásatások. Dolgozatok (Szeged) 1928. I48. 1. - A szőregi La Tene temető. Dolgozatok (Szeged) 1929. 91. 1. - Középkori emlékek a nyársapáti templomparkról, u. ott 139. 1. 74. PÁRDUCZ MIHÁLY szóbeli szíves közlése. 75. MITHAY SÁNDOR szóbeli szíves közlése. 76. FETTICH NÁNDOR és NAGY LÁSZLÓ szóbeli szíves közlése. 77. NEOGRÁDY S.: A légifénykép és az archeológiái kutatások. Térképészeti Közlöny 7. (1950.) 285. 1. 78. WIEGAND T.: Ákos von Szalay. Arch. Ért. 1950. 318-519.1. - MÁRTON L.: Szalay Ákos: 1894-1950. u. ott 267-268. 1. ^2*. SZA- LAY Á.: Az archeológiái kutatások szervezéséről és az ásatások technikájáról. Arch. Ért. 1928. 5.1. 80. i. m. 4. 1. 81. i.

m. 7-8. 1. 82j_ i. m. 10. 1. 8^ i. m. I4. 1. 84a i- m- I5-I6. 1. A milliméterpapír használatának veszélyét Szalayval szemben nem elsősorban ebben látom, mivel ez geodéziai eljárások (derékszögű koordinátamérés)alkalmazásakor nem okoz zavart, hanem abban a - sajnos, általánosan elterjedt - szokásban, hogy a rajzolásnál a méreteket nem jegyzik fel és így a véletlenül elkövetett rajzolási hibát, elnézést többé jóvátenni nem lehet. Fokozott hibaforrás, ha a ferde irányú méreteket a papír beosztásával nem .pontosan egyező beosztású léptékkel, vonalzóval szerkesztik a rajzra és a méreteket ilyenkor sem jegyzik fel. Szalay hangsúlyozza,hogy a lépték feltűntetése nem pótolja améret beírását. i. m. 16-18. 1. 86^ BARKÓCZY LÁSZLÓ szó119