Márton Erzsébet (szerk.): Múzeumi Hírlevél, 2005 (26. évfolyam, 1-12. szám)
2005-12-01 / 12. szám
m^ÚZEUMI J^ÍRLEVÉLi© hogy szélesebb körben éljenek az állami garanciavállalással; és nincs lehetőség az állami szerepvállalás más, direktebb formáinak megkerülésére sem. Folytatódik tehát a kiállítások pénzügyi támogatása, de ebben feltűnik egy új elem: a visszatérítendő támogatás (amellyel élt már a Magyar Nemzeti Galéria a Munkácsy kiállítás rendezésénél). Ma a kiállítási bevételek döntő többsége a jegyárakból származik, ám kívánatos lenne, hogy nagyobb legyen a kiadványok és egyéb szolgáltatások aránya. Ehhez persze időre megjelenő katalógusok, többszintű múzeumpedagógiai kiadványok és rendezvények is kellenek. Megfontolandó, hogy a viszonylag rövid nyitvatartási idők mellett megéri-e a nagy ráfordítást igénylő installációk tervezése? Illetve: hogyan lehetne költségüket csökkenteni összehangoltabb szervezéssel és felhasználással, intézmények közötti kölcsönzéssel, közös reklámmal. Az önkormányzatok fokozódó szerepvállalásáról elhangzott, hogy 2005-ben az Alfa program 330 millió forintos, a vidéki múzeumok állandó kiállításainak felújítására fordított támogatását az előző évinél már jóval több, 131 millió Ft önkormányzati önrész egészítette ki. Ez mutatja, hogy a megyei és városi önkormányzatok számára is fontos e pályázati rendszer, amire a civil szféra szintén sarkallja az önkormányzatokat. A szakmai színvonalat pedig az a - szakfelügyelők és külső szakértők bevonásával létrehozott - csapat garantálta, amelyet a Múzeumi főosztály bízott meg és kíván alkalmazni a jövőben is. A műtárgyvédelemről. Ez a terület nagyon invenciózus, és a pénzügyi nehézségek ellenére sem kerülhet ki figyelmünk középpontjából. Itt is fontos lesz azonban az önrész- arányos támogatás rendszere, amelyet a megyei szervezetben történő raktárkorszerűsítéseknél is meg kell próbálnunk alkalmazni, így egymásra épülhetne az NKÖM, az önkormányzatok és a nagyberuházók pénzügyi támogatása. Folytatni kell a Múzeumok mindenkinek programot, hiszen az lenne a kívánatos, hogy sikeres rendezvényei országos elterjedtséget, mozgósító erőt érjenek el. Ebben nagy segítséget jelentene az Oktatási Minisztérium szerepvállalása, hiszen a látogató- és szolgáltató-barát múzeumoknál kiemelkedő szerep vár az iskolákkal kialakítandó kapcsolatokra. Készül egy ehhez szükséges honlap és egy országos adatbázis. 2006-ban is lesz Múzeumok éjszakája és Múzeumi Majális, s folytatni fogjuk a műszaki múzeumok megújítását is. Török Petra (NKÖM Múzeumi Főosztály) és Matskási István (MTM főigazgató) a múzeumi intézményi statisztika szerepéről beszélt nemzetközi kitekintéssel. Példákkal illusztrálták, hogy a rendszerváltást követően mennyire fellazult a statisztikai adatszolgáltatási fegyelem. Mindkét előadó nagyon szellemesen, jó előadásban idézte fel a típushibákat és a tipikus muzeológusi hozzáállást, ami azt követeli, hogy állítsuk vissza az adatszolgáltatás komolyságát, hiszen a támogatások, pályázatok beadásánál, elbírálásánál egyre fontosabb szerephez kell jutnia a belőlük készíthető háttéranyagoknak. Matskási István az Equs konferencia kapcsán összegezte a fő problémákat: felmerült a muzeális intézmény definíciójának újragondolása, a működési engedélyek felülvizsgálata, a modernizáció és az európai statisztikai rendszerekhez való csatlakozás is. Dr. Hatházi Gábor a készülő új múzeumi ügyrendről tájékoztatott. 1984-ben jelent meg az ún. Zöld könyv, amelynek azóta számos eleme elavult. Aktualizálni kell az ún. „múzeumi” és az örökségvédelmi törvények tükrében, a szakfelügyeleti rendszer megjelenése miatt, a nyilvántartásról, a múzeumi kutatásokról szóló rendeletek, a KÖH belépése, a múzeumok hatósági szerepének megváltozása következtében, és más, új szempontokat is figyelembe véve. Koncz Erika (NKÖM) helyettes államtitkár asszony arról beszélt, milyen fontos, hogy erősödjék a muzeológus szakma érdekérvényesítő képessége. 2006-ban folytatni kívánják az Alfa programot, ezért felhívta a vidéki múzeumok figyelmét, hogy készítsék jól elő a következő évi pályázatokat. A múzeumok támogatásához szükséges minisztériumi keretek adottak, de racionálisabb forrásfelhasználásra lesz szükség, és szorosabb együttműködést kell folytatni az NKA Múzeumi kollégiumával is. (Maga az NKA 2006. január elsejével - a parlament elé kerülő törvénytervezetnek megfelelően - önállósul.) A nagy külföldi kiállítások támogatásához az NKA új, „Nagy rendezvények” ad hoc kollégiumához lehet majd pályázni, de már abban is jelentős szerepet kapnak a visszatérítendő támogatások. A megkezdett beruházások (MNM, MTM, Szabadtéri Néprajzi Múzeum) folytatódnak, ám újabb igények kielégítésére nem lesz mód - legfeljebb más, többcsatornás forrásokra (a címzett támogatási rendszerre, EU-s pályázatokra) támaszkodva. A megyei múzeumok problémáinak külön fórumot szentelt a minisztérium - lásd a békéscsabai, októberi értekezletről szóló beszámolót. A csütörtöki nap előadásai az új törekvéseket, pozitív példákat mutatták be. Galambos Henriett beszámolt a „Collections on move” konferencia 372
